1.孩子的屍體沒有找到，沒有辦法形成證據鏈。這個案子發生在1999，山東濰坊寒亭區。陳秀英正在家裏做午飯，她突然被告知她的兒子被車撞了。
陳秀英急忙趕到事發現場，只找到了他兒子的鞋子，但沒有找到肇事者和兒子。案發三天後，辦案人員查明，肇事者為張某，畏罪潛逃；時隔兩年，辦案人員在黑龍江將其抓獲。
被抓後，張承認打了孩子。他說他想帶孩子去醫院急救，但是在路上發現孩子已經死了，就把他扔到了高密市某村的涵洞裏。然後他不敢承認自己的責任，悄悄地跑了。
但根據他的描述，辦案人員並沒有找到孩子的屍體。法院也認為該案缺乏關鍵證據，必須發回重審，補充偵查。
二、肇事者家屬願意賠償110000元，希望得到諒解。因為找不到孩子的屍體，即使張某承認自己打了孩子，也沒有辦法給他定罪。陳秀英最多只能要求民事賠償。
2019春節，肇事者張某的侄子找到，希望她能原諒張某，並出具諒解書。2020年3月，肇事者又聲稱無法償還，只能賠償1，654，38+0，000元。
另壹方面，陳秀英說，只要孩子沒有找到，她就永遠不會原諒對方。即使過了20多年，她還是放不下，原諒不了自己。
但現實情況是，案件的定罪必須建立在充分的證據基礎上，這種孤立的證據並不能僅憑行為人的親口承認就確定他的罪行。
最後，希望孩子的屍體能盡快找到，不管是死是活，都能給媽媽壹個安慰。當然，如果孩子被意外救出並且仍然存在，對陳秀英來說可能是壹個奇跡。