關鍵詞：刑事訴訟構造；刑事訴訟模式；刑事訴訟構造與刑事訴訟模式的關系中圖分類號：１３９１６
文獻標識碼：Ａ
文章編號：１００８—７５７５（２００９）０４－００４８—０５
刑事訴訟構造、刑事訴訟模式作為研究現行刑事析研究日本刑事訴訟構造理論的基礎上，認為“刑事訴訟制度有力的分析工具，具有重要的方法論意義，訴訟構造是由壹定的形式訴訟目的決定的，並由主要很多學者都在相應的著作中利用這兩種刑事訴訟理訴訟程序和證據規則中的訴訟基本方式所體現的控論作為其分析問題的理論基礎。而我國學者由於使訴、辯護、裁判三方的法律地位和三方關系。”Ｌ３１這壹觀用習慣以及重視不夠等原因，常將這兩種概念混用，點壹經提出便在學術界產生了較為廣泛的影響，逐漸造成概念混亂，對有關刑事訴訟問題的理解形成障成為我國理論上關於“刑事訴訟構造”的通說定義。
礙。從刑事訴訟構造理論、刑事訴訟模式理論的產生２０世紀９０年代初，“構造分析”或者“模式分淵源、概念內涵、類型劃分以及使用場境來分析，刑事析”成為我國訴訟法的壹個基本的理論範疇和研究訴訟構造、刑事訴訟模式是兩個是相互區別又緊密聯方法。但是我們從這壹通說定義刑事訴訟構造的概系的不同理論，因而有必要加以梳理和澄清。
念上，也可以發現，這個定義過分強調了刑事訴訟構壹、刑事訴訟構造的起源、概念及其基本理論造的橫向方面，而忽視了刑事訴訟構造的縱向方面。類型
研究者除了關註控、辯、裁三方在刑事訴訟橫向上的
（壹）刑事訴訟構造的起源與概念
法律關系，重視偵查、起訴和審判等主要訴訟程序構“構造”或稱“結構”，來自拉丁文ｓｔｒｉｕｃｔｕｒａ，指事造特點外，還必須將觀察的視野集中到警察、檢察機物內部構成要素之間合乎規律的相互關系。Ｌ１１明確
關和法院的相互關系上。Ｈ１綜上，刑事訴訟的構造可給刑事訴訟構造作出界定的是日本學者井戶田侃，他
以定義為：刑事訴訟構造是由壹定的形式訴訟目的決認為在刑事訴訟程序中，訴訟主體為了達到各自的訴定的，並由主要訴訟程序和證據規則中的訴訟基本方訟目的，必須以基本的訴訟法律關系為基礎進行訴式所體現的控訴、辯護、裁判三方的法律地位和三方訟，而這種基本的法律關系就是刑事訴訟構造。日本關系，以及公安機關、檢察機關和法院之間的的相互學者田口守壹教授認為：“為了實現刑事訴訟法的目地位與關系。
的，刑事訴訟法應當整體上應該具有怎樣的訴訟構造（二）刑事訴訟構造的基本理論類型
呢？這是刑事訴訟法的構造論。研究的問題重視的刑事訴訟構造著眼於刑事訴訟要素的微觀組合，是實體真實主義還是必罰主義，還是重視正當程序和從不同的角度可以將刑事訴訟構造劃分為不同的類解決案件，對上述問題的選擇導致程序構造的差異。型。我國學者經過研究，以不同的方式對刑事訴訟構即刑事訴訟法的構造論，由其目的決定。”［２１我國較造進行了分類，形成了幾種有影響力的理論。
早對刑事訴訟構造進行界定的學者是李心鑒，他在分
１．橫向構造與縱向構造的訴訟構造理論。有的
收稿Ｅｔ期：２００９—０５—２１作者簡介：楊鳳武（１９８３壹），男，吉林通化人，山東大學威海分校法學院碩士研究生，主要從事刑事訴訟法研究