是了解案情的重要工作，也是為受賄罪辯護的第壹個過程。壹定要認真細致。要熟悉和掌握案件發生、發展、結局的整體情況。特別是，我完全熟悉被告人真正擁有哪些事實或情節。這樣才能在特別熟悉案情的基礎上分析研究，決定如何為被告人進行無罪辯護。要特別熟悉案情，除了要認真查閱案卷、會見被告人詢問案情外，還要進行調查取證，獲取能夠證明被告人無罪的物證、書證、證人證言或者鑒定結論有利的證據。
第二，註意有利於被告人的酌定情節。
相對於法定情節，酌定情節是指法律沒有明文規定，但根據法理和司法實踐可以認為對被告人從輕或者減輕處罰的情節。
隨著公訴人素質的普遍提高，起訴、控告的水平越來越高，甚至有人把它譽為向罪犯宣戰的戰役。對於壹些可以或者應當從輕或者減輕處罰的法定情形，如未滿18周歲、是從犯、有立功表現等。，起訴書和公訴詞壹般都能客觀認定，公訴人在法庭辯論階段律師發言前也借機率先向法庭提出案情，有防止律師單獨做“好人”的傾向。很多律師越來越覺得公訴人應該先說對被告人有利的法律情節，律師在法庭上除了對公訴人說“謝謝”就沒什麽可說的了。我不這麽認為。我認為，在遇到上述情況時，可以簡單地對檢察官公布的有利於被告人的法定情節表示認可(但千萬不要對檢察官說“謝謝”)，騰出更多的辯護時間和空間來多說壹些有利於被告人的酌定情節。
第三，註意說服法官
說服是辯護律師的壹項基本功。辯護業務是基本的訴訟業務，訴訟的本質是說服。壹個優秀的刑事辯護律師可以成為著名的學者和教授。但是壹個學者、教授或者法律專家不壹定能成為壹個好的刑事辯護律師。因為刑事辯護業務不是講課和傳授知識，而是直接對抗。刑事辯護律師參加法庭辯護的目的是為了說服審判法官，而不是檢察官。檢察官說服不了妳，因為他們坐在法庭上的時候，已經提前設定了妳的辯護人的觀點。所以刑事辯護律師不要混淆說服的對象。否則只會事倍功半，防禦目的達不到。
第四，註重對言詞證據的審查
職務犯罪案件間接證據多，直接證據少；文字證據多，書證物證少。各種間接證據主要表現為言詞證據，言詞證據是職務犯罪成功的關鍵。
受賄作為典型的職務犯罪案件，主要依靠當事人(行賄人、受賄人及其他證人)的言詞證據，包括行賄人和受賄人的供述、證人證言等。而且在檢察機關查辦的職務犯罪案件中，有相當壹部分案件是由地方紀律檢查委員會(以下簡稱紀委)移送的，這就涉及到將紀委認定的證據材料轉化為刑事證據的問題。
法律依據:《中華人民共和國刑法》第三百九十條規定，行賄的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；以賄賂手段謀取不正當利益，情節嚴重或者致使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；情節特別嚴重，或者使國家利益遭受特別重大損失的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
行賄人在被追訴前主動交代行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪情節輕微，對偵破重大案件起關鍵作用，或者有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。