如今在西方國家，私人保鏢已經像律師或醫生壹樣成為壹種普通的職業。在中國，由於沒有得到法律的認可，很多時候私人保鏢幾乎是在與法律“打擦邊球”。如何看待“私人保鏢”這壹“新生事物”，引起了社會和法律界的廣泛關註。
針對富人的刑事案件呈上升趨勢。
今年65438年10月22日，山西民營企業海鑫集團董事長李海倉在其辦公室被槍殺，兇手當場自殺。2月22日，浙江溫州樂清富商、在北京經營市場、身價上千萬的周祖保在家門口遇刺，刀為14。
隨著暴力與反暴力鬥爭的日益尖銳，有關搶劫、綁架、勒索富人及其家人的新聞也頻頻見諸報端。
山西大同雲岡實業總公司董事長劉建日從2002年2月開始受到黑社會威脅，敲詐金額高達1億元。13年7月的壹天早上，劉建日和家人在從父親墳前回來的路上，突然從樹林裏跳出來30多人，向他們襲擊。劉建日在隨行親友和保鏢的保護下，在荒野中奔跑了5個小時後逃脫。
杭州高新區浦沿鎮某集團公司董事長張某，於今年6月5438+10月9日晚走進當地公安局，持壹封裝有子彈的信件勒索40萬元。
在廣東，近年來，壹些犯罪嫌疑人采用放置爆炸裝置、寄信(有些帶有子彈、毒藥等)的方法。)，打電話，發短信等。，敲詐企業、事業單位及其負責人。
《富人謀殺案》催生“私人保鏢”
據了解，在我國壹些省份，“金融侵權”案件占刑事案件的近90%。針對富人階層的綁架、敲詐、勒索、搶劫等暴力事件在刑事案件中所占的比例逐漸增加，針對富人階層的極端事件發生頻率也在增加。
據統計，中國有1000個億萬富翁，300萬個百萬富翁。此外，越來越多的體育明星、娛樂明星等大型群體，因其公眾人物的特殊性，往往需要專職安保人員協助工作。從事保鏢工作的夏先生告訴記者，根據他的朋友範圍，廣州的私人保鏢不下5000人。保鏢大多是各行各業的名人、企業家、成功人士，尤其是外資、獨資、外資企業的老板。由於廣州酒店業和房地產業的發展，私人保鏢在這兩個行業中也占有很大的比重。
記者在與壹些企業主的交談中了解到，大多數老板雇傭保鏢不僅是為了自身安全，也是為了威望或排場。有些老板甚至為了娛樂而雇傭保鏢。如果他們不想在社交場合多喝酒，可以用保鏢替他們代勞。
在國外，私人保鏢已經成為壹個龐大的產業。美國司法部的壹份調查報告顯示，美國約有6.5438+0.6億名私人保安，是正規警察的3倍。2000年，美國安防行業的營業額達到6543.8+0000多億美元。
“私人保鏢”跨越了法律紅線
因為私人保鏢目前還沒有得到我國法律的認可，很多時候私人保鏢幾乎是靠跟法律“打擦邊球”生存的。所以有人把私人保鏢稱為“跨法律界標的人”。無論是做私人保鏢的夏先生還是鄭先生，都說“老板第壹，法律第二”還是“法律第壹，老板第二”往往會成為私人保鏢之間的爭議話題。有的保鏢因為無法完成老板提出的“不得分要求”而被老板解雇；有的保鏢被老板認為“不夠忠誠”，頻頻丟飯碗；而更多的保鏢因為始終以老板的安全為中心，屢屢與法律發生沖突。
“私人保鏢”鄭先生說，很多保鏢都被拘留過，因為面對老板的命令，首先想到的是服從，然後才是法律。但是，他們會盡力在老板的命令和法律之間找到壹個平衡點。“如果是殺人放火，當然不是，不可能為了幾千塊錢的報酬真的把命搭進去。但如果後果不嚴重，妳還是會按照老板的意思去做，大不了進派出所。”
鄭先生說，如果社會能為這個行業制定規範，他相信90%的保鏢都會遵守規定，做“守法保鏢”。
但同樣從事保鏢工作的夏先生對“守法保鏢”的說法提出質疑。他說，不可否認，目前雇傭保鏢的人群中，從事“不正當行業”的占了很大比例。按照夏先生的說法，“做正當生意的人壹般不需要保鏢，只有走私、詐騙、開賭場的老板才特別需要保鏢。”這些保鏢在很大程度上確實充當了“幫兇”和“打手”的角色。如果保鏢行業立法，夏先生擔心這些人還是很難守法。
“私人保鏢”是“平衡木上的弱勢群體”？
在“犯法”和“犯罪”之間走平衡木的感覺，終究不是壹種享受。夏先生說，從某種意義上說，私人保鏢在中國還是壹個“弱勢群體”。他們沒有自己的組織和法律來維護自己的權益，時刻面臨著被老板“開除”或被警察“訓話”的風險。他們甚至沒有法律認可的身份。他們只能稱自己為“司機”或“保安”。
事實上，很多年輕人都是把保鏢作為獲得更好發展的“跳板”。夏先生通過做保鏢成為老板的員工。他對結果很滿意。他說自己剛從部隊退伍的時候，沒有其他技能，做過保安，但是工資太低，感覺把自己的好身體和好功夫都埋沒了。後來做了保鏢，月薪三千多，比較受老板看重。
但鄭先生和夏先生均表示，不會對外稱自己為“私人保鏢”。壹方面，他們是出於“保密”的需要。另壹方面，他們認為社會對“保鏢”這個詞存在偏見甚至敵視，經常將這個行業與“打手”、“黑保安”相提並論。壹直走在法律的邊緣，他們有壹種如履薄冰的感覺。他們希望有壹天能像社會上從事其他職業的工作人員壹樣，得到社會的認可和尊重。
私人保鏢將何去何從？
中國人民大學法學院博士生導師、美國西北大學法學院法學博士何家宏教授堪稱中國“研究私人保鏢第壹人”。早在1991，他就在《私家偵探與私人保安》壹書中指出:“私人保安業起源於私家偵探業，是私家偵探業的成熟形態。”何教授肯定了私人保鏢行業的存在，認為私人保鏢行業填補了社會治安管理機制的空白，彌補了官方警力的不足。
但也有學者認為，私人保鏢的發展其實是社會歷史的倒退，因為私人保鏢在維護老板利益的同時，可能會侵害普通人的利益，這在現代民主國家是必須禁止的。
中國人民大學法學院張曙光教授表示，根據法律規定，私人保鏢能做的是被動防禦，而不是主動攻擊。他們的任何暴力行為都應該控制在刑法規定的正當防衛範圍內，否則就觸犯了刑法。
記者從國家工商總局商標局獲悉，去年年底，國家工商總局商標局調整了商標分類註冊範圍，其中新增或更細化的許可註冊類別包括提供私人保鏢、偵探公司、追查調查等“保安服務”。但是，商標註冊成功並不意味著可以從事商標所涵蓋的經營活動。目前企業註冊還沒有涉及私人保鏢的範疇。
廣州市工商登記主管部門相關人員告訴記者，目前廣州仍沒有壹家“保鏢公司”能明確提供個人保鏢服務。但他也表示，不可否認的是，廣州仍有壹些地下“保鏢公司”。
何教授認為，“私人保鏢”行業應該定期聯系溝通，制定自律機制，形成統壹的準入制度和行業標準，規範整個行業。他說，這壹規範壹旦得到有效實施，將對整個社會的治安和經濟發展起到良好的促進作用。但私人保鏢畢竟是社會主義市場經濟發展中的新生事物，國家目前還沒有承認其合法性，因為還處於探索階段，條件成熟時會出現相應的法規來規範這個行業。