長沙市天心區人民法院於2021 10年10月27日受理原告胡某與被告變更撫養權糾紛壹案，原告胡某請求法院判令將已婚女兒胡的撫養權變更為原告胡某所有。
長沙市天心區人民法院少年法庭審理查明，2020年8月10日，原告與被告協議離婚，雙方約定女兒胡某倩由被告撫養。被告人陳某離婚後再婚，與胡某倩壹起搬到新的出租屋居住，致使胡某倩兩個星期無法上學。原告知道後，通過找全托、雇保姆等方式，履行了對孩子胡某倩的撫養、照顧義務。
自2021年2月起，胡某倩壹直與保姆同住。被告作為被監護人胡某倩的母親，在原告委托她全職照顧後，僅在周末去接送孩子。被告沒有積極履行其應盡的監護義務，因此可以認定被告在履行監護義務、承擔監護職責方面存在偷懶行為。雖然原告通過尋找全托、聘請保姆等方式履行了對孩子胡某倩的撫養、照顧義務，但原告讓孩子胡某倩與保姆單獨生活，說明原告胡某倩只是履行了“撫養”義務，而疏於行使“撫養”即教育、保護義務。
鑒於原被告、被告雙方履行監護義務、承擔監護職責速度較慢，均忽視了胡某倩的身體、心理、情感需求。胡某倩表達了與其母親即本案被告共同生活的主觀意願，也考慮到被告表達了將胡某倩轉學到另壹所學校照顧的主觀意願。結合原被告與被告離婚協議書中關於胡某倩由被告撫養的約定，天心區法院認為
據此，天心區法院依法駁回原告胡的訴訟請求，判決被告繼續履行監護責任。然而，法定監護人陳某的失職被依法糾正。根據《未成年人保護法》和《家庭教育促進法》的規定，長沙市天心區法院向失職監護人陳某下達了家庭教育令。
《家庭教育令》規定，陳某應更加關註胡某倩的生理、心理和情感需求。具體方式是多與學校老師聯系溝通，每周至少與老師保持壹次聯系，了解胡某倩的詳細情況；判決與胡某倩共同生活，認真履行監護職責，承擔家庭教育的主體責任。具體做法是，胡某倩不得與保姆單獨居住，應與胡某倩共同居住，由本人或其近親屬撫養、陪伴；還規定家庭教育令有效期為壹年。在裁定期滿前，胡某倩本人或者與胡某倩有密切聯系的單位可以根據實際情況向人民法院申請撤銷、變更或者延長家庭教育令；義務人陳某違反裁決的，視情節輕重予以訓誡、罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
天心區法院黨組書記、院長周丹在庭審結束後表示，家庭教育令是依據《家庭教育促進法》做出的壹項具體創新舉措，於6月5438+10月1日正式實施。其主要意義在於規範父母正確的撫養子女行為，在全社會營造促進未成年人健康成長的良好氛圍。同時，天心區法院將與婦聯、共青團、民政等部門建立聯動機制，確保家長有足夠的時間陪伴孩子，給予孩子關愛和教育，推動《家庭教育促進法》真正落到實處。