證人不出庭作證的原因
(壹)、證人受傳統落後思想的影響，主觀上不願意出庭作證。自古以來，人進衙門就被認為是壞事。同時，“家醜外揚”、“多壹事不如少壹事”的思想影響深遠。有些人法律意識不強，認為作證是背著別人的“黑手”，不是光明正大的行為，會被人恥笑。但有些人缺乏正義感，“不關自己的事，高高掛起”，總是從自己的利益出發，怕給自己帶來不便，得不償失，很少顧及受害者的感受。同時，證人也害怕出庭作證時受到攻擊和報復，給家人帶來不安全感。基於以上原因，證人主觀上不願意出庭作證，甚至不願意作證。
(2)執法人員執法水平不高，沒有充分認識到證人出庭作證的重要性。目前，許多執法人員沒有認識到證人出庭作證的重要性，認為證人證言的書面材料與證人出庭作證具有同等法律效力。沒必要讓證人出庭作證，浪費時間。因此，他們在工作中，往往只要求記錄證人證言，而不要求證人出庭作證。在法庭質證階段，質證工作只是走個形式。即使被告人及其辯護人對證人的證言提出質疑，也不以為意，這不僅損害了被告人的合法訴訟權利，也挫傷了證人出庭作證的義務感，更不願意出庭作證。
(3)、法律對證人出庭作證制度的相關規定不完善，這是最關鍵的原因，也是前兩個原因。
根據民事訴訟法的規定，當事人有責任為自己的主張向法院提供證據。也就是說，民事訴訟中的舉證責任主要由當事人自己來履行。因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。我國目前民事訴訟中沒有關於強制證人出庭的規定，也沒有關於證人不出庭應承擔的法律責任的規定。《民事訴訟法》第七十條規定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。不能正確表達意誌的人不能作證。因此，在民事訴訟中，不願意出庭作證的證人不能受到懲罰。
證人不願意作證怎麽辦？當證人不願意作證時，案件當事人或公安機關不能強迫，但可以帶著感情去理解，慢慢磨，直到對方願意作證。
法律依據
中華人民共和國刑事訴訟法
第六十二條凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。
壹個身心有缺陷或年幼，不能明辨是非，不能正確表達的人，不能做證人。
第壹百八十八條證人經人民法院通知，無正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其出庭，但被告人的配偶、父母、子女除外。證人無正當理由拒絕出庭或者出庭後拒絕作證的，應當予以訓誡。情節嚴重的，經院長批準，處十日以下拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上壹級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。
公安機關辦理刑事案件程序規定
第六十八條人民法院認為現有證據材料不能證明證據收集的合法性，通知有關調查人員或者其他人員出庭說明情況的，有關調查人員或者其他人員應當出庭。必要時，有關調查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。
人民警察根據人民法院的通知，對於在執行職務時所目睹的犯罪行為，應當出庭作證。
第六十九條凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。
壹個身心有缺陷或年幼，不能明辨是非，不能正確表達的人，不能做證人。
對於證人是否能夠明辨是非、正確表達，必要時可以進行審查或者鑒定。
第七十條公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。
對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。
第二百零五條詢問證人、被害人，可以當場進行，也可以到證人、被害人所在的單位或者住處，或者到證人、被害人提出的地點進行。必要時，可以通知證人、被害人到公安機關作證。