原始證據和傳輸證據的區別，關鍵在於是否是“第壹手”資料。如果證人的證詞是第壹手獲得的，它就是原始證據。如果是轉述，從他人處獲得，則是派生證據(傳遞證據)。因此，證人證言可能是原始證據，也可能是派生證據，取決於是否被“復制”。如果證人證言所證明的事實是直接在現場親自取得的，那麽證人證言就是原始證據；如果證人證言所證明的事實不是直接親自獲得的，而是從他的人口中轉述的，那麽證人的證言就是傳遞證據。
(2)、口頭證據或實物證據
言詞證據是用語言表達的證據，如書證和專家意見。物證是實物形式的證據，如物證。顯然，證人證言是以文字的形式表達的，屬於言詞證據。言詞證據，就其內容而言，是陳述人直接或間接感知的與案件有關的事實，其陳述往往固定在某種載體上。證人證言的內容是文字記錄，書面供述是載體。但是，無論其載體如何，記錄的內容仍然是陳述人陳述的案件事實。因此，上述證據不能因為載體是實物而認定為物證。
(3)直接證據或間接證據
所謂直接證據，就是與案件主要事實直接相關的證據，即能夠直接證明案件主要事實的證據。所謂間接證據，是指與待證明的案件事實有間接聯系的證據，不能單獨直接證明案件事實，需要結合其他證據才能證明案件事實。間接證據也稱為間接證據。所謂案件主要事實，就是對認定案件爭議或者解決訴訟爭議具有關鍵意義的事實。在不同種類的訴訟中，案件的主要事實也是不同的。民事案件的主要事實是民事當事人之間有爭議的民事法律關系發生、變更和消失的事實；行政訴訟案件的主要事實是行政機關的具體行政行為是否存在，是否合法；在刑事訴訟中，案件主要事實是指犯罪嫌疑人、被告人是否實施了被指控的犯罪行為的相關事實。區分證人證言是直接證據還是間接證據，關鍵是看證據的證明力，看是否能直接證明案件事實。
二、最新證人證言模式證人證言模式壹
證人證詞
見證人:李XX，男，漢族，1970年3月出生，清華大學教師，住北京市海澱區甘家口6號樓302號。身份證號碼:* * * * * * * * * * * * * * * * * * *
聯系方式:139010 * * * * * * * *
見證內容:
2007年6月5438+10月21日，浙江臺州* * *電動車有限公司總經理來京與我談判，我授權他使用我的國家專利ZL 200602 * * * * *，並提供了專利圖紙。2007年5月11，到浙江省臺州市進行設備調試和樣品鑒定。
見證人:(簽名)
年月日
附:證人身份證復印件。
證人證言模式2
證人證詞
聯系方式:136 * * * * * * * *
見證內容:
2007年6月5438+10月265438+10月上午，我去xx區xx公園X棟xx修漏水的暖氣管。早上10左右，在業主和物管公司確認該樓的暖氣、供水主閥已經關閉後，我擰開了廚房暖氣片的活結，開始排水。下午4點多，物業公司周師傅來到X棟xx的家裏，讓我們通知他修好後把暖氣和供水的主閥門打開。直到晚上8點左右，仍無法判斷何時能完全排幹積水。因此，晚飯後我清理了現場。我知道系統裏不會剩下太多的水，也沒有壓力，所以我拿了壹點松動的接頭但沒有擰緊，以便排出管道裏的水，以便第二天徹底修理。我跟業主說第二天早上10左右來，等水完全排幹再修。65438+10月22日上午10左右，我到了X棟xx的家，發現家裏的暖氣管道已經供水了，就泡了1棟的2207和2107。我幫他們清理完地上的積水後，又排了壹天的水才放幹凈，然後就完成了維修工作。
見證人:(簽名)
年月日
附:證人身份證復印件。
三。如何確定證人證言的有效性？證人證言應當是證人所聽到和聽到的與案件有關的客觀信息，即引起民事法律關系發生、變更或者消滅的事實和有爭議的事實。只要證人提供的證言能夠清楚地陳述這些事實，就不要求證人對這些事實做出主觀評價。因此，證人陳述的與案件無關的事實，不應作為證言的內容；也不能將證人的分析理解或者法律評價作為證據。證人證言應該是妳親身的所見所聞。如果是別人看過或者聽過的所謂道聽途說的證言，就不能作為證人證言的內容。人民法院在分析證人證言時，還必須查明證人的身份及其與當事人的關系。然後，認真分析研究證人的主客觀因素。
至於證人的主觀因素，要考慮他的文化水平，他對事物的認識，他的認知能力和表達能力。就其客觀因素而言，要考慮證人當時所處的客觀環境，比如明暗、距離、室內還是室外、嘈雜還是安靜等等。在分析判斷證人證言時，要綜合分析研究所有案件和其他證據。只有這樣，才能確定證言的真實性和有效性。
以上就是給大家詳細介紹壹下關於證人的證言屬於什麽證據。通過以上，相信大家對證人的證言有了壹定的了解。