侵占罪自訴辯護:審判長、人民陪審員:根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條第壹款第(三)項規定，本人， 作為被告人吳的朋友_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _為了以事實為根據，以法律為準繩作出正確的辯護，在開庭前， 我對被告人審判長、人民陪審員進行了詳細詢問:根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條第壹款第(三)項的規定，我作為被告人吳_ _ _ _ _ _ _ _的朋友，受其委托擔任自訴人牛_ _。 為了以事實為根據，以法律為準繩作出正確的辯護，在開庭前，我向被告人吳_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _進行了詳細詢問，聽取了法官對案情的介紹，並進行了必要的調查。關於自訴人牛_ _ _ _ _訴被告人吳_ _ _ _ _壹案，我答復如下:被告人吳。自_ _ _ _ _ _ _ _ _ _年開始 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _經商和拐賣的三年時間裏，他們並沒有同居，更談不上以夫妻關系相稱。 有的人認為他們是夫妻，只是因為年齡相仿，經常壹起做生意。證人王_ _ _ _ _ _證實他們是夫妻，只因經常在壹起。王_ _ _ _自己也說得很清楚，“他們壹直在壹起，我覺得他們是夫妻”。但是王_ _ _ _ _ _沒有說清楚他們壹直在壹起幹什麽。不清楚是以夫妻身份同居還是壹起做生意，壹起做交通。人民法院不應以重婚罪處罰“壹直在壹起”的男女。被告人吳_ _ _ _ _發現自訴人牛_ _ _ _ _懷疑她與李_ _ _ _ _ _ _ _有不正當關系，後發現牛_ _ _ _ _與丈夫李_ _ _ _ _ _ _ _發生爭執，已主動停止與李_ _ _ _ _ _ _ _做生意、販賣人口。根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條的規定，要構成重婚罪，必須是“有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而重婚”才算重婚罪，而被告人吳_ _ _ _ _與李_ _ _ _ _是親屬關系，只是共同從事販賣人口業務，不能僅僅依靠某人的誤信而自訴。請合議庭評議時充分考慮上述辯護意見。根據重婚罪四要件，被告人吳應當無罪釋放。辯護人:張_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _(辯護人系被告人吳的朋友_ _ _ _ _ _ _ _ _ _。
上一篇:《中華人民共和國勞動合同法》第四章下一篇:濱州壹學生用刀將舍友頸部割傷導致死亡，通過此事我們該深思什麽？