會書面告知。
如果無法書面告知，可以電話告知，要求妳在開庭之前拿起訴書。
壹般不做缺席判決。
妳還可以申請延期。
具體請看民事訴訟法。之：起訴、告知、審理。
擴展資料
壹場官司中，律師起多大作用？
鄧世運律師
鄧世運，專業刑事辯護律師，曾榮獲廣州市律師協會二O壹O年度業務成果獎。
根據刑事訴訟法的相關規定，辯護律師的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。辯護律師的責任，通俗來講，就是律師在刑事案件中所能起的作用。對此，可以從以下兩方面來理解：
壹、律師通過提出意見來影響案件的結果
“以事實為根據，以法律為準繩”，是公安機關、檢察院和法院（以下統稱辦案機關）處理案件時必須遵循的原則，在司法實踐中，絕大部分案件的處理也都貫徹了這壹原則。在訴訟中，律師提出的犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，依據的也是事實和法律，這正是律師意見會被辦案機關采納的基礎。
由此可見，律師是通過提出意見，說服辦案機關作出有利於當事人的決定這種方式來發揮作用的。為更形象地說明這個問題，以筆者辦理的兩個案件為例：
（壹）劉某詐騙案。劉某因為以幫忙他人搞關系為名騙取他人的財物，被越秀區檢察院以詐騙罪起訴到越秀區法院，量刑建議是有期徒刑三年到四年。在案證據顯示，劉某是經公安機關電話通知到案，到案後供述了主要犯罪事實，根據以上事實和相關法律，筆者提出劉某有自首情節，可以減輕處罰的意見，建議越秀區法院在三年以下有期徒刑量刑並宣告緩刑。越秀區法院在壹審判決中，采納了筆者的意見，認定劉某具有自首情節，應該減輕處罰，判處劉某有期徒刑二年，並宣告緩刑。在這壹起案件中，律師根據事實和法律提出了檢察院沒有認定的自首情節，說服法院判處了比檢察院量刑建議更輕的刑期並宣告了緩刑。
（二）李某掩飾、隱瞞犯罪所得案。李某因為購買處方用藥數據7萬多元，被番禺區法院壹審認定犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，情節嚴重，判處有期徒刑三年。筆者幫助李某上訴到廣州中級法院後提出，在越秀區法院同類案件的判決中，與李某類似情況的被告人並沒有被認定屬於情節嚴重，判處的刑期也遠比李某輕，壹審法院認定李某屬於情節嚴重不恰當，判決李某有期徒刑三年過重，結合李某的具體情況，應該降低刑期並宣告緩刑。最終，廣州市中級法院二審改判，認為李某不屬於情節嚴重，改判李某有期徒刑二年，並宣告緩刑。在這壹起案件中，律師同樣是通過根據事實和法律提出意見，說服了二審法院改判。
律師通過提出意見來影響案件結果的例子，也常常見諸媒體，澎湃新聞網就報道了這樣的例子。東莞壹男子懷疑妻子出軌挾持兒子，被東莞市第壹人民法院壹審判決構成綁架罪，判處有期徒刑5年，並處罰金2000元。該男子上訴後，二審律師提出該男子不構成綁架罪，最終東莞中級法院采納了律師的意見，改判該男子犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年六個月。