壹千元至三千元、三萬元至十萬元、三十萬元至五十萬元。
最高人民法院？最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若幹問題的解釋。
第壹條盜竊公私財物數額在壹千元以上三千元以下、三萬元以上十萬元以下、三十萬元以上五十萬元以下的，分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據當地經濟發展情況，結合社會治安狀況，在前款規定的數額範圍內，確定本地區實行的具體數額標準，並報最高人民法院、最高人民檢察院批準。
二、盜竊涉案財物價格鑒定結論的認定。
針對價格鑒定結論中有時存在的上述問題，在接受鑒定結論時應進行嚴格審查。
1，合法性審核。看鑒定機構和鑒定人是否具有鑒定資質，鑒定人和涉案人員是否需要特殊關系，鑒定程序是否規範。
2.客觀性審查。鑒定所依據的材料是否充分，來源是否真實，是否有購買物品的原始票據，當事人陳述的內容是否存在矛盾。
3.合理性審查。法官應當根據自己的社會生活常識、審判實踐經驗和所了解的市場情況來判斷鑒定結論的真假。
通過以上三個方面的審核，如果妳還不確定，可以直接調查鑒定人和當事人，妳會對鑒定結論有壹個正確的認識。從而達到正確確認盜竊金額的目的。深圳盜竊案刑事律師對被告人、辯護人的鑒定結論有異議，提出重新鑒定的，經審查認定該鑒定結論違法、客觀、不合理，應當對贓物進行重新鑒定。
3.搶劫和盜竊有什麽區別？
1.搶劫罪與盜竊罪的主要區別在於犯罪構成要件的客觀方面不同。盜竊罪的客觀方面是秘密竊取公私財物的行為，即犯罪嫌疑人以自認為不會被財物控制人發現的手段竊取財物；搶劫罪的客觀方面是存在公然搶劫他人財物的行為。
2.搶劫罪與盜竊罪有許多相似之處，即兩罪的主觀方面都必須來自直接故意，都具有非法占有的目的。兩罪的客體都是公私財物的所有權。搶劫罪的客觀方面是采取公開搶奪的形式。所謂公開扣押，就是犯罪嫌疑人當著物業管理人的面公開拿走自己的財物，而且這種公開扣押沒有使用暴力或者暴力威脅，否則就構成搶劫罪。