《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百七十八條規定:“對於公安機關不應當立案而立案偵查的，人民檢察院應當向公安機關提出糾正違法意見。”< 第壹，監督要慎重。對依照法律明顯屬於不應當立案而公安機關立案偵查的案件，比如對行為人未達到刑事責任年齡，或依法已過追訴時效，以及公安辦案人員為追究不當利益而濫用職權，故意插手經濟糾紛的案件，要積極采取措施，監督公安機關撤銷案件。但在司法實踐中，這類案件可能不少是認識上的問題，有些案件可能確實存在爭議，對這樣的案件進行監督要慎重，從嚴掌握，特別是在提出書面糾正意見時更應當謹慎，以保證檢察機關法律監督的準確性。刑事訴訟法明確授予了公安機關的立案偵查權，檢察機關如果不是有絕對的依據或把握，不應輕易地否定公安機關的立案。畢竟立案偵查僅僅是刑事訴訟的開始，案件究竟屬於何種性質，是否構成犯罪，需要以查明的事實為基礎進行判斷。 第二，可以提出糾正違法意見。對於公安機關不應當立案而立案的監督，《人民檢察院刑事訴訟規則》和《人民檢察院立案監督工作問題解答》明確規定可以向公安機關口頭或書面提出糾正違法意見，並督促公安機關糾正。在實際操作上，如果公安機關不糾正的，可以向上壹級人民檢察院報告，由上壹級人民檢察院通知同級公安機關督促下級公安機關撤銷案件。 第三，強化對偵查活動的監督。對是否屬於刑事案件、是否應當由公安機關立案偵查有重大爭議的案件，要采取措施監督公安機關謹慎采取強制措施，避免發生嚴重損害當事人權益的後果。 第四，通過審查批捕程式和審查起訴程式制約。立案偵查只是刑事追究的開始，案件偵查終結後可能要進入審查批捕和審查起訴程式。對於認為不應當立案而立案的案件，檢察機關可以通過不批準逮捕和不起訴處理，糾正公安機關的違法立案。 北京房產律師，北京刑事律師，北京房地產律師，北京刑事辯護律師，北京律師事務所，北京豐臺律師，北京海澱律師，北京朝陽律師，北京西城律師，北京東城律師。 (作者於書峰單位:石家莊市長安區人民檢察院)
立案監督案件的型別有哪些 a應當立案不立案 b不應當立案而立案《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百七十八條規定:“對於公安機關不應當立案而立案偵查的，人民檢察院應當向公安機關提出糾正違法意見。”司法實踐中公安機關不應當立案而立案的主要有以下情況:第壹，依法應當認為不構成犯罪而公安機關認為構成犯罪
應當立案而不立案怎麽辦對於法院應當立案而不立案的，起訴人可以向上壹級法院立案庭投訴，壹定會得到處理的。
《最高人民法院關於人民法院登記立案若幹問題的規定》第十三條 對立案工作中存在的不接收訴狀、接收訴狀後不出具書面憑證，不壹次性告知當事人補正訴狀內容，以及有案不立、拖延立案、幹擾立案、既不立案又不作出裁定或者決定等違法違紀情形，當事人可以向受訴人民法院或者上級人民法院投訴。
人民法院應當在受理投訴之日起十五日內，查明事實，並將情況反饋當事人。發現違法違紀行為的，依法依紀追究相關人員責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
應當分別立案的***同立案法院立案錯誤如何補正1、與法官直接溝通處理的。
2、如果無法補正的，則只能找院長或者立案庭庭長了。
第三人異地另行起訴，異地法院應不應當立案？法院應不應當立案，是具體情況而定。
看該法院是否有管轄權，該案是否已經被另外法院受理等等。
百度搜索：東莞顧問律師網
如何提請、申請立案監督？
當事人認為公安機關該立案而不立案的，可以向檢察機關提出申訴，要求檢察機關予以立案監督。
《刑事訴訟法》第87條：“人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。”
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關於刑事訴訟法實施中若幹問題的規定》第7條對《刑事訴訟法》第八十七條也作出了明確規定：
公安機關在收到人民檢察院《要求說明不立案理由通知書》後七日內應當將說明情況書面答復人民檢察院。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立，發出《通知立案書》時，應當將有關證明應該立案的材料同時移送公安機關。公安機關在收到《通知立案書》後，應當在十五日內決定立案，並將立案決定書送達人民檢察院。
不應當合並審理的案件立案庭立案後可以駁回起訴嗎1、不予受理是不符合受理條件，法院拒絕審理。用裁定。2、駁回起訴是法院受理後認為起訴不成立，拒絕審理。用裁定。3、駁回訴訟請求是法院審理後認為原告的訴訟請求不成立，判決原告全部敗訴。用判決。
如何寫對中級法院不予立案的監督申請書參考百度文庫等文庫裏別人寫的文字吧。有條件的話還是咨詢壹下律師或者委托他們寫。
立案監督問題檢察部門稽核後視具體情況確定。