“基洛夫事件”與大清洗運動的開始
1934 65438+2月1日晚，在列寧格勒州委所在地斯莫爾尼學院的走廊裏，中共中央政治局委員、列寧格勒州委書記連* * *(布爾什維克)被潛入皇宮的兇手開槍打死。這壹事件成為上世紀30年代蘇聯“大清洗”的開端。
基洛夫遇刺仍然是壹個令人困惑的歷史謎團。雖然兇手尼古拉耶夫被當場逮捕，並被當天抵達列寧格勒的斯大林審問，但審問記錄始終沒有公布，尼古拉耶夫當月被槍決；另壹名主要證人鮑裏索夫(基洛夫的警衛隊長)在審判途中死於“交通事故”。無論基洛夫案的真相如何，非常清楚的是，這壹事件給斯大林提供了壹個徹底清洗所有對手(包括潛在對手)的機會，鞏固他的權力地位，並采取各種非法手段達到上述目的。斯大林按照這個邏輯行事。
1934、12、1日晚，根據斯大林的建議，蘇聯中央執行委員會和人民委員會通過了《關於修改與會各國現行刑事訴訟法的決議》，規定對所有涉及恐怖組織和針對蘇維埃政權工作人員的恐怖活動的案件，偵查工作不得超過十天；起訴書的結論應當在正式開庭前壹晝夜交給被告人；原告和被告均未參加庭審；不接受判決的上訴和赦免的請求；死刑判決宣布後將立即執行。這壹後來被稱為“特別程序”的規定，為羅誌在政治清洗中受到非法手段的指控和迫害打開了方便之門，成為斯大林隨意清洗政敵的工具。此後，“大清洗”逐漸被推向高潮，第壹步就是對所謂“列寧格勒總部”的審判。
大清洗運動全面展開
1934、12、1日晚，根據斯大林的建議，蘇聯中央執行委員會和人民委員會通過了《關於修改與會各國現行刑事訴訟法的決議》，規定對所有涉及恐怖組織和針對蘇維埃政權工作人員的恐怖活動的案件，偵查工作不得超過十天；起訴書的結論應當在正式開庭前壹晝夜交給被告人；原告和被告均未參加庭審；不接受判決的上訴和赦免的請求；死刑判決宣布後將立即執行。這壹後來被稱為“特別程序”的規定，為羅誌在政治清洗中受到非法手段的指控和迫害打開了方便之門，成為斯大林隨意清洗政敵的工具。此後，“大清洗”逐漸被推向高潮，第壹步就是對所謂“列寧格勒總部”的審判。
1934，1934 2月22日，蘇聯政府發布了壹份關於基洛夫案調查的通報，通報中首次提到有壹個名為“列寧格勒總部”的恐怖組織，稱尼古拉耶夫是這個組織的成員，該組織主要由季諾維耶夫-加米涅夫反對派的前成員組成。65438年2月27日，蘇聯政府對“列寧格勒總部”進行了公開指控，確認基洛夫的謀殺是該組織唆使的，並稱謀殺基洛夫是該組織謀殺斯大林和其他領導人的長期計劃的壹部分。尼古拉耶夫被立即處決後，“總部”主要成員於6月5438+0935日65438+10月5438+05日受審。季諾維耶夫等人堅決否認與基洛夫案有任何牽連。盡管他們拿不出證據，但法院判處Zinoviev十年監禁，Kamenev五年監禁。6月18日* * *(布爾什維克)聯盟中央委員會向全國組織發出密函，要求各地動員壹切力量深挖敵人，由此開始了全國範圍的抓捕，制造了無數冤案。
為了給“大清洗”披上“合法性”的外衣，蘇聯最高法院軍事法庭於1936年8月進行了第壹次公開審判。被告是16所謂“托洛茨基-季諾維耶夫聯合總部”成員，包括季諾維耶夫、加米涅夫和斯米爾諾夫。庭審中，法庭沒有出示任何證據，所有指控都是基於被告人的“供述”和“自認”。在沒有律師辯護的情況下，將被告人的“口供”作為定罪依據。法院最終宣布，季諾韋耶夫等人與已被驅逐出境的托洛茨基勾結，主導謀殺基洛夫，判處16名被告死刑。判決後不到24小時，報紙報道說死刑已經執行。
對“聯合總部”的審判導致了新壹輪的逮捕浪潮。根據被告人在庭審中的“供述”，挖出了壹個所謂的“托洛茨基平行總部”，其成員包括皮達科夫、卡爾·伯恩哈多維奇·拉狄克、索科爾尼科夫等人。1937 1月，“平行總部”在“大清洗”中第二次召開。被告被指控“接受托洛茨基的指示”和“背叛祖國，從事偵察和軍事破壞，從事恐怖和陰險的活動”。與第壹次公審的程序壹樣(形式上只為被告人指定了壹名“辯護人”)，在65，438+07名被告人中，皮達科夫等65，438+03人被判處死刑，卡爾·伯恩哈多維奇·拉狄克等4人被判處十年或八年有期徒刑。
由於卡爾·伯恩哈多維奇·拉狄克在受審時供認自己與布哈林和利科夫有“邪惡的聯系”，布哈林和利科夫於1937年2月底被捕，次年3月，所謂的“右派-托洛茨基聯盟”在“大清洗”中第三次舉行。包括布哈林在內的2I名被告被控“謀殺”和“叛國罪”，其中包括布哈林和利科夫在內的19人被判處死刑。
三次公審都是“大清洗”運動中為欺騙國內外輿論而精心炮制的假案，而這些公審所涉及的對象只是“大清洗”中無數冤案的少數代表。事實上，“大清洗”制造的冤假錯案遠比公審揭露的要多，清洗的對象幾乎包括了從中央到基層的所有社會領域和所有階層。據有關資料顯示，十七大選舉產生的139名中央委員和候補委員中，有98人，即70%遭到清洗。出席十七大的1996名代表中，1108，也就是被整肅的超過壹半；17名政治局委員和候補委員中，除基洛夫外，5人遇難；蘇聯和政府機構也受到重創。在1937-1938期間，有17名該部人民委員會成員被逮捕和處決。加上他們的副手和下屬，人數要高出數倍。軍隊也在劫難逃。1937年5月，國防人民委員會副委員圖哈切夫斯基等壹批高級將領因組織“反蘇軍事中心”被以叛國罪逮捕處決，隨後在軍隊中進行了徹底的清理。* * *鎮壓軍官3.5萬人，其中高級軍官占80%，元帥占3/5，涉及所有軍事指揮官和大部分集團軍指揮官；就連作為“大清洗”工具的安全機構內政部人民委員會也未能幸免，其成員不斷更新，以保持對領導人的忠誠，或被用作替罪羊。1936年9月，在“大清洗”前期領導內務部的雅戈達，因為達不到斯大林的要求，被更為冷酷無情的埃若夫所取代。他很快被捕，並於1938年被處決。按照斯大林意誌將“大清洗”推向高潮的埃佐夫也遭受了同樣的命運。1938年7月被貝利亞取代，1940年4月因“毫無根據地鎮壓蘇聯人民”被槍決。
“大清洗”害死了多少冤案和無辜的人？至今沒有確切的統計，但作為壹場政治鎮壓運動，其規模之大，覆蓋面之廣，危害之深，都是歷史上前所未有的，是斯大林領導蘇聯時期最黑暗的壹頁。1938之後，考慮到蘇聯人民的忍耐力已經接近極限，基本達到了“大清洗”的目的，鎮壓浪潮趨於緩和，壹些錯誤做法得到了不同程度的糾正。但由於斯大林並沒有從根本上認識到“大清洗”的錯誤，而是繼續將其視為鞏固中央集權制度的必要手段，“大清洗”的余波壹直持續到戰爭前夕和戰爭初期，並在戰後再次達到高潮。
大清洗運動的嚴重後果
“大清洗”的後果表現在兩個方面。第壹，這場政治運動對蘇聯社會造成了嚴重的創傷，各個領域的社會本質都被破壞了。在生命安全和行動自由得不到法律保護的環境下，人的精神受到了極大的壓制。而且在安全機關濫用非法酷刑和間諜手段的情況下，人人自危，誣告、假口供盛行，人格扭曲，社會道德水平嚴重下降。它的負面影響影響了幾代人。其次，這場運動最終確立了高度集權制度的極端形式——斯大林個人專制。由於持續數年的大規模鎮壓，從老布爾什維克到年輕壹代幹部中可能對其權力構成挑戰的對象都被剔除，特別是十七大上表示不滿的代表和中央。斯大林最終鞏固了自己的至高無上的地位，爬到了權力金字塔的頂端。此外，借助安全機構的獨裁工具，斯大林能夠完全淩駕於個人和國家之上，而不受法律或政府機構的限制，並以*和國家的名義實施個人專制統治。從這個意義上說，“大清洗”是蘇聯建立“斯大林模式”制度的最後壹次。