1、犯罪嫌疑人的自然狀況；
2、是否參與以及怎樣參與所涉嫌的案件；
3、如果承認有罪，陳述涉及定罪量刑的主要事實和情節；
4、如果認為無罪，陳述無罪的辯解；
5、被采取強制措施的法律手續是否完備，程序是否合法；
6、被采取強制措施後其人身權利及訴訟權利是否受到侵犯；
7、其它需要了解的情況。
會見的地點
(1)會見被監視居住的犯罪嫌疑人
會見被監視居住的犯罪嫌疑人，可在其住處或者偵查機關指定的監視居住場所進行會見。會見時其他人不應在場，但犯罪嫌疑人是未成年人或者盲、聾、啞人的，律師會見時其法定代理人或者近親屬應該在場。且律師會見時，不被監聽。
(2)會見末被關押的犯罪嫌疑人
會見未被關押的犯罪嫌疑人，可以在其住所、單位或者律師事務所進行。會見時其他人不應在場，但犯罪嫌疑人是未成年人或著盲、聾、啞人的，律師會見時其法定代理人或者近親屬應該在場。且律師會見時，不被監聽。
(3)會見披羈押的犯罪嫌疑人
會見被羈押的犯罪嫌疑人，應當在羈押場所進行。
刑事辯護與刑事代理的區別主要有：
1、產生根據不同。刑事辯護人參加訴訟根據是犯罪嫌疑人、被告人的授權或法：院指定。而刑事代理人參加訴訟的依據只能是當事人及其法定代理人、近親屬的授權。
2、訴訟地位不同。雖然辯護人與代理人都非刑事訴訟主體，但辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己的意誌進行辯護而不受嫌疑人、被告人約束；而代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬於被代理人的，依被代理人的意誌從事代理活動。
3、適用範圍不同。刑事辯護適用於公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件+的被告人；刑事代理適用於公訴案件的被害人、自訴案件的自訴人、附帶民事訴訟的當事人，兩類對象的訴訟利害關系往往相反。
4、訴訟任務不同。刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，論證犯罪嫌疑人、被告人無罪或罪輕、應減輕或免除刑事責任。而刑事代理的職責在於維護，被代理人的合法利益。
5、權限範圍不同。刑事辯護人享有的權利是由法律賦予的，不存在被告人、犯罪嫌疑人授權問題，其授權也僅僅在於是使辯護人參加訴訟，而刑事代理人是否參與訴訟，在何權限範圍內從事活動均需授權決定。
6、權利內容不同。.刑事辯護人享有法律規定的會見權和通信權等廣泛權利，有的權利甚至是犯罪嫌疑人、被告人亦不享有的，而刑事代理人享有的權利由被代理人授予，且不能超出被代理人的權限範圍。
7、活動名義不同。刑事辯護人調查取證、提交辯護詞時使用的是自己的名義，而刑事代理人進行活動時使用的是被代理人的名義。
希望以上內容能對您有所幫助，如果還有問題請咨詢專業律師。
法律依據：
《中華人民***和國刑事訴訟法》第三十九條
辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。