古代法官等級
皇帝是最高的正義；
周朝:中央政府——大司寇、小司寇、判官；
秦朝:中央設廷尉，地方督撫負責；
漢朝:中央政府壹般有宰相、禦史、廷尉處理；廷尉是壹個專門機構，它由壹個監察人、壹個監察人、壹個監察人和壹個權利監察人組成。
《三國誌·晉朝》:攻東漢；
隋唐:大理寺(清)設在中央，刑部(尚書)掌管禦史臺。
宋朝:中央宋朝承襲唐朝，地方設置知府、知府，軍事、行政、司法和諧；
元朝:中央政府設立了大官府、禦史臺和院。
明朝:三司——刑部、大理寺(清)、都察院；
清朝:中央設置刑部、都察院、大理寺，地方設縣部、府尹、朝臣、巡撫、巡撫。
中央委員會:壹般所有皇帝都有最高司法權。
周設大司寇為最高司法官。
秦漢時期最高的司法官員是廷尉。
三國兩晉南北朝時期，最高司法官仍是廷尉，但三國的東吳叫大理國，北周叫大司寇，北齊叫大理寺臣。東漢以後，尚書臺下有主管司法的部門。
唐代，大理寺總監掌管中央司法權，審理官員犯罪案件和都督以上徒刑案件，有權對地方死刑和刑部移送的疑難案件進行再審；刑部尚書負責司法行政和審查，類似於現代司法部長的職位。
到了宋代，刑部尚書仍然掌握著司法行政和司法審查的權力，但刑部周圍的曹可以審理其他案件，其權力有所擴大。宋太祖有壹個審判庭，其職能和權力是記錄地方當局報告的案件，並有權對案件發表評論。在宋神宗，審判庭並入了懲罰部。此時大理寺地位下降，成為二線司法機關，即審查機關。
明清時期仍沿用刑部判刑、大理寺復查的方法。
地點:
壹般來說，在中國古代，地方行政官員擁有司法權，如縣、州、政府官員等。，其中比較特別的是:
宋代在州縣設立刑獄司，作為中央政府在各地的司法機構。其主官定期巡視州縣，監督審判，詳細記錄犯人，可以監督地方官員的審判違規行為，輕的立即處罰，重的報請皇帝裁決。
明代行省設量刑監察部，行政長官為量刑監察院檢察長，有權審結監禁案件，流放以上案件要報請中央批準執行；政府層面沒有司法權，但卻是承上啟下，審查各縣上報的案件；縣壹級有權審結青苔棍案件。明代的司法審判制度是我們最為熟悉的“古老”審判制度。即“縣官審、州官二審、知府審、省法官終審、刑部皇帝終審”
清朝略有不同。州縣壹級為壹審級，青苔棍定。政府是二審，負責審查；法官是三審級，死刑，軍職開小差等。必須上報執行；總督作為第四審級，可以結案監禁，但在軍流之上，仍需報刑部。
清末修律運動吸收了現代司法制度，但不完全，不贅述。。皇帝是最高的正義；
周朝:中央政府——大司寇、小司寇、判官；
秦朝:中央設廷尉，地方督撫負責；
漢朝:中央政府壹般有宰相、禦史、廷尉處理；廷尉是壹個專門機構，它由壹個監察人、壹個監察人、壹個監察人和壹個權利監察人組成。
《三國誌·晉朝》:攻東漢；
隋唐:大理寺(清)設在中央，刑部(尚書)掌管禦史臺。
宋朝:中央宋朝繼承唐朝，設地方知府和知府，軍政司法合壹；
元朝:中央政府設立了大官府、禦史臺和院。
明朝:三司——刑部、大理寺(清)、都察院；
清朝:中央設置刑部、都察院、大理寺，地方設縣部、州、省院、巡撫、巡撫。