在河南新鄉市封丘縣曹崗鄉清河集村，因舉報村支書貪腐，某壹晚，村民張好峰家遭到村支書之子許振軍帶人上門報復，十數天後晚上，許振軍再次闖入張家，雙方在院內發生沖突後，許振軍被砍中要害死亡。要求防衛人是冷靜理性的旁觀者，要求防衛?恰到好處?，這是否違背了常理常情？對此，有律師表示：?為何認定正當防衛這麽難？?
新鄉中院、河南高院均認為，張好峰父子故意殺人，不構成正當防衛，最終二人被判處死緩。張好峰父子及其親屬堅稱，該行為系正當防衛，並壹直申訴。後來，張好峰妻子常衛雲向最高人民檢察院申訴，最高檢將該案交由河南省人民檢察院立案復查。近日，河南省檢出具《刑事申訴復查通知書》稱，案發前17天，許振軍糾集他人闖入張家傷人，案發當晚，許振軍再次闖入張家，對於引發本案有明顯過錯，但?僅僅依據許振軍上次有明顯過錯的經歷，並不能直接確定其本次壹定實施暴力違法犯罪行為?。河南省檢認為，原審人民法院認定的主要事實清楚，證據確實、充分，處理並無明顯不當，?本案不符合抗訴條件，本院決定不提請抗訴。?
新鄉中院經審理查明，聽到打鬥聲後，坐在車內等候的李某強持壹把砍刀，與趙文傑也趕到張家門口，張海賓與李某強各自砍了對方壹刀。
多名目擊村民在證詞中說，許振軍等五六人闖入張家後不久，張海賓從院內逃出，有幾個人也從院內追出來，無人看到?李某強、趙文傑趕到張家門口?。在案件審理階段，父子倆認為，面對五六名暴徒砸門、翻墻入室進行暴力襲擊，他們奮起反抗，是壹種出於本能的自我防衛行為。新鄉中院、河南高院均未認定正當防衛，理由是：張好峰父子先持武器做好了準備，在許振軍沒有防備的情況下，將他砍傷。