2.動員社會力量進行綜合教育和救助的原則。
3、由少年法庭審理的原則
4.教育與審判相結合、懲罰與處罰相結合的原則。
5.不公開審判原則
6.未成年被告人的法定代理人獨立享有壹定訴訟權利的原則。
7.指定辯護的權利原則
8.註意保護未成年被害人和證人權利的原則。
(1)封閉試驗原則
我國《刑事訴訟法》及其相關司法解釋均規定了未成年人刑事訴訟不公開審理原則。秘密審判原則是普通刑事案件公開審判的例外。這壹規定的理由是，未成年人身心發展不成熟，有缺陷。未成年人是祖國的未來。要盡力幫助罪犯在晚年正常回歸社會，在良好的環境中改正錯誤。不公開審判原則是未成年人刑事訴訟與成年人刑事訴訟的最大區別，在各國立法和相關國際條約中都有所體現。
(2)教育與審判相結合的原則(教育、感化、挽救的方針)
教育與審判相結合的原則也被壹些學者稱為教育、感化、挽救的方針。這壹原則是指法院在審理未成年人刑事案件的全過程中，要重視對未成年人的教育和感化，最重要的是挽救和幫助他們改過自新，盡快回歸正常生活。對於未成年人刑事案件的審理，除了追究其刑事責任，更重要的是對未成年人的教育和影響。這壹原則在2012刑事訴訟法中得到了進壹步規定。這壹原則考慮到未成年人尚未成熟，身心發展尚未完善，因此教育成為未成年人刑事案件中最重要的方針和原則。這壹原則也要求司法機關在辦理未成年人刑事案件的過程中，要充分保障未成年人在刑事訴訟中的權利，使審判教原則貫穿於未成年人刑事訴訟的始終。2012刑事訴訟法的規定，確立了2012以前散見於其他法律的規定，使該原則在實踐中更好地操作，更有利於未成年人的保護。
(3)快速簡單原則
快、簡原則是指人民法院應當快速審理未成年人刑事案件，使未成年被告人的刑事訴訟盡快終結，盡量減少訴訟過程中對其造成的不利影響。這壹原則也考慮到了未成年人身心發展的不成熟和不完善。未成年人在成長過程中非常容易受到各種影響，尤其是在不好的方面。因此，要最大限度地減少刑事訴訟對未成年人的不利影響，必須速戰速決。因此，筆者認為，在審判未成年人的過程中，如果罪行較輕，未成年人認罪，可以采取簡易程序，使法庭審判盡快結束，最大限度地減少刑事訴訟對未成年人的影響。世界上其他國家也普遍采用簡易程序，符合聯合國未成年人司法程序的精神。
(4)全面調查的原則
全面調查原則是指人民法院在審理未成年人刑事案件的過程中，不僅要像審理普通刑事案件壹樣審理未成年人犯罪事實，還要調查與未成年人犯罪原因相關的其他因素，有針對性地從各個方面審理未成年人刑事案件，獲取未成年人成長經歷、家庭情況、學歷、身心健康等因素，這是司法工作人員教育、改造、挽救未成年人的壹個非常重要的原則。英國設立專門的緩刑監督官，負責青少年刑事案件的調查；在歐洲大多數國家，緩刑局承擔這壹工作；我國2012刑事訴訟法也規定了這壹原則。主要包括以下內容:壹是公安機關、檢察院、法院負責未成年人社會調查；二是未成年人刑事案件社會調查沒有必要，刑訴法規定“可以”；第三，社會調查制度要求司法機關在辦理未成年人刑事案件時，除了查明案件事實外，還可以對未成年人的成長經歷、家庭情況、學歷、身心健康等情況進行調查，在特別必要時還可以進行專門的司法鑒定。該原則的規定有利於司法機關把握未成年人的心理，更好地使其承認錯誤、改正錯誤，並根據每個未成年人的身心特點采取不同的方式。這是全面考察原則最重要的意義。
(5)個案處理原則
個案處理原則是指司法機關在辦理未成年人刑事案件時，應當將未成年人刑事案件與成年人刑事案件分開辦理，程序分開進行。未成年人和成年人應該分開關押，分開審判。壹個目的是保護未成年人不會交叉感染，另壹個目的是區別對待未成年人和成年人。個案處理原則最根本的要求是未成年人刑事訴訟的專業化和專門化。
法律依據
中華人民共和國刑事訴訟法
第111條少年刑事訴訟的特別原則:
(壹)堅持教育為主、懲罰為輔的方針，貫徹教育、感化、挽救的方針。
(二)動員社會力量進行綜合教育和救助的原則。
(3)由少年法庭審判的原則
(四)教育與審判相結合、處罰與教育相結合的原則。
(5)不公開審理原則。
(6)未成年被告人的法定代理人獨立享有壹定訴訟權利的原則。
(七)指定辯護的權利原則。
(八)註重保護未成年被害人和證人權利的原則。
中華人民共和國預防未成年人犯罪法
第五十三條在少年管教所被拘留、逮捕、執行的未成年人，應當與成年人分開關押、管理和教育。未成年人的社區矯正應當與成年人分開進行。公安機關、人民檢察院、人民法院和司法行政部門應當配合教育行政部門，保障未完成義務教育的未成年人繼續接受義務教育。
中華人民共和國刑事訴訟法
第二百八十五條審判時被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。但是，經未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所屬學校和未成年人保護組織可以派代表到場。