以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；
但是有壹些特殊情況可以判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。這裏所說的特殊情形包括入室盜竊、多次搶劫或者搶劫數額巨大、搶劫致人重傷、死亡、持槍搶劫。從老容止和法英的犯罪過程來看，基本符合上述所有情況，可以說是罪加壹等。所以單就搶劫罪來說，老容止100%會被判10年以上有期徒刑，大概率被判無期徒刑。此外，老容止還構成綁架罪。根據《刑法》第二百三十九條關於綁架罪的規定:
以勒索財物為目的綁架他人或者綁架他人為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
犯前款罪，殺害被綁架人，或者故意傷害被綁架人，致人重傷或者死亡的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。
在老容止壹案中，她引誘壹些有錢人到她的住處，然後與法英合作綁架受害者，最後殺害他們。這種綁架致人死亡，至少判她無期徒刑。以上兩項罪名合並後，老容止將至少被判終身監禁。因此，不管老容止是否構成故意殺人，光是搶劫和綁架就足以判她無期徒刑。
因此，從實際情況來看，老容止是不可能被判無罪的。老的律師吳法天雖然很厲害，甚至推翻了很多壹審的判決，老也因為有這樣壹個律師的支持，不斷推翻自己之前的供詞。但從二審的實際情況來看，老和吳法天壹直辯稱老不構成故意殺人罪，對搶劫、綁架罪也沒有辯解，說明這兩個罪名是鐵的事實，不容更改。因此，無論最終結果如何，老容止都將大概率被判處無期徒刑。
其次，大家現在糾結的是老容止會不會被判死刑。老容止壹案影響深遠。很多網友都在關註這件事的發展。很多人關心這件事，不僅是老容止會不會受到法律的懲罰，還有老容止會不會被判慰七條命。至於老容止最後會不會被判死刑，現在還不好說，因為這個案子已經作案很久了，案子過去了20多年，所以檢方掌握的第壹手證據很少，沒有完整的第壹手證據鏈。目前檢方指控的依據基本上是根據法英宰、老容止和壹些證人提供的口供，再結合壹些零碎的證據來定罪。
正因為缺乏完整的直接證據鏈，所以這個案子非常復雜，持續時間也很長。控辯雙方壹直充滿爭議。目前吳法天免費為老容止辯護，吳法天還有兩把刷子。他能準確知道證據鏈中的壹些矛盾和漏洞，以反駁檢方的指控。現在這位律師正試圖為老容止辯護，認為她不構成故意殺人罪。如果控方拿不出有效證據反駁老律師的質疑，這個案子該怎麽判還真讓人頭疼。但有壹點可以肯定，無論老容止最終是否被判故意殺人罪，他都逃脫不了法律的懲罰。最輕的處罰結果基本是無期徒刑，他的余生都要在監獄裏度過，和死刑基本沒什麽區別。