第壹，非法證據的範圍包括:
1，執法機關違反法定程序收集的證據材料；
2.超越職權或者濫用職權制作或者調查收集證據材料；
3、律師或當事人采取非法手段出示或調查收集證據；
4、執法機關以違法證據材料為線索調查收集其他證據。
二、刑訊逼供罪的特點:
1.特殊主體僅限於司法工作人員，即負有偵查、起訴、審判和監督職責的工作人員。不具有司法工作人員身份的人，如聯防隊員、單位聘用的保衛人員等幹部群眾，不屬於本罪的主體。
2.主觀上以逼供為目的。刑訊逼供是指強迫犯罪嫌疑人、被告人供述自己的罪行。這是本罪故意的關鍵內容，也是區別於其他犯罪的重要標誌之壹。如果目的是強迫作證，則不構成無罪，構成暴力取證罪；如果目的是利用司法權力打擊報復他人，不構成本罪，可以構成故意傷害罪。逼供的動機大多是因為急於破案，結案。
3.客觀上使用體罰或者變相體罰對犯罪嫌疑人、被告人進行刑訊逼供。所謂體罰，是指故意破壞人體組織或器官直接造成身體痛苦的方法，如捆綁、毆打人等。所謂變相體罰，是指用體罰以外的方法對人的身體和意誌進行摧殘和折磨，如長時間站立、受凍挨餓、晝夜連續審訊等。甚至使用特殊的刑具或刑具方法來折磨。
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五十二條審判人員、檢察人員和偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪以及犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙或者其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證明自己有罪。要保證所有與案件有關系或者知道案件的公民都有條件客觀、充分地提供證據，除特殊情況外，可以聘請他們協助調查。
第五十六條以刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述，以暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。物證、書證的收集不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以糾正或者作出合理說明；不能補正或者不能給出合理解釋的，應當排除該證據。在偵查、審查、起訴、審判過程中發現應當排除的證據，應當依法排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的根據。