妻子出軌，第三方提出賠償怎麽辦？

案件回放王超懷疑妻子田與他人通奸。2016年9月20日晚，王超在其居住的出租屋內發現田與奸夫馮。21早上1左右，王超給家裏的親戚打電話抓奸。到達後，王超報警。警方以夫妻感情糾紛由雙方自行解決為由，沒有報警。隨後王超等人以檢查暫住證為名進入房間。在房間內，王超等人對田、馮進行捆綁、毆打，並用手機對、馮進行拍照，留下通奸證據。期間，王超再次報警，但警方仍以夫妻感情糾紛由雙方自行解決為由，未能報警。王超詢問馮如何解決，並提出賠償其精神損害撫慰金65438+萬元。馮說他沒有那麽多錢。期間，王超對田進行毆打，並威脅要將照片發給馮的妻子，迫使馮同意繼續商談賠償事宜。之後，馮賠償王超3.8萬元。馮某向朋友蘇某借錢，直到6月21日淩晨10左右，馮某拿到賠償款28000元和借條10000才放馮某離開。事後，馮報警，王超等人被刑事拘留。2017 165438+10月27日，當地檢察院以敲詐勒索罪向法院提起公訴。王超辯稱，本案屬於民事糾紛，賠償協議是馮自願出具的，認為其行為對其造成了精神損失。如果他覺得賠償金額太高，他應該向法院提起訴訟。而當我進入出租屋時，我報了警。我沒有非法占有他人財物的故意，因為警察沒有報警，導致了後來的交涉，而且我已經把涉案的28000元還給馮了，所以我是清白的。律師分析首先，根據馮的陳述和證人證言，確認王超提出馮進行賠償。其次，王超的打人行為並不僅僅發生在通奸被發現的那壹刻。賠償過程中，也有毆打、威脅行為。而且王超人多，馮的人身自由始終受到王超的限制。雙方沒有在自願平等的基礎上協商賠償金額。馮被打時有恐懼感，揚言要給妻子發照片，人身自由被限制。基於這種恐懼，他處置了自己的財產，然後王超得到了財產。再次，雖然馮的行為確實造成了王超精神損害，且法律沒有禁止王超通過私力救濟解決糾紛，但王超行使權利的手段超出了法律允許的範圍，王超的報警行為不能阻止該罪的成立。綜上，本案符合敲詐勒索罪的構成要件，應當認定為敲詐勒索罪。法院認定王超犯敲詐勒索罪，判處管制壹年，並處罰金5000元。律師建議，在離婚過錯賠償中，無過錯方只能向其配偶要求過錯賠償，從立法本意上不應允許向其配偶以外的任何人提起此類訴訟。因此，承擔損害賠償責任的主體是無過錯方的配偶，不能帶到婚姻關系以外的任何人。只有壹方發生婚外糾紛，另壹方的其他權益受到損害時，才可以要求第三人進行賠償，如名譽、個人隱私、生命健康、家居安全、通信自由、肖像權、財產權等。妻子出軌，第三方提出賠償怎麽辦？2第三者婚內出軌給予賠償並不違法。出軌壹方的配偶要求賠償或向第三方要求賠償沒有法律依據，但協商自願(非強制或狹隘)賠償沒有法律限制。根據《民法典》第1091條規定，因下列情形之壹造成離婚的，無過錯方有權請求損害賠償: (壹)重婚的；(2)與他人同居的；(三)實施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的；(五)有其他重大過錯的。