秦蔡東在馬鞍山的結果是什麽？

秦紅星新聞圖安徽馬鞍山醫生自制的壹款“組合物”宣稱可以治療癌癥，並以“卸妝水”的標識郵寄給患者。這壹行為被檢方指控涉嫌生產假藥、非法吸收公眾存款。在被拘留了300多天後，主犯秦最近被法院判處有期徒刑三年，緩刑四年。壹審判決後，秦當庭表示服從判決，不上訴。自制抗癌物質被控生產假藥、非法吸收公眾存款。2021 10馬鞍山警方接到群眾舉報，稱壹種名為“蔔式成分”的藥品涉嫌假藥，並提供了該“藥品”的實物。經警方調查，“蔔式作文”是秦等人制作的。秦，1963+0，馬鞍山市人。1980考入北京鋼鐵學院(現北京科技大學)學習金屬物理，1985在英國牛津大學學習材料科學，1989獲得該校哲學博士學位。2022年3月，馬鞍山公安聯合市場監管部門搗毀秦團夥“制毒”窩點3個，查獲涉案產品1000余公斤，工業級甲酸鈉、工業級草酸、食品級醋酸、飼料級亞硒酸鈉等原料4000余公斤，塑料瓶、紙箱等包裝材料30余箱。經警方調查，秦等人生產的“組合物”在藥品研發、生產條件、生產過程控制、產品質量控制等方面不符合《中華人民共和國藥品管理法》和《藥品生產質量管理規範》的有關規定。同時，秦向患者提供的產品及服用方法未依法標註有效成分、生產日期、有效期等關鍵信息，未向患者充分告知產品的實際情況及安全風險。他們的行為不僅違法，也不符合相關的倫理要求。2022年3月4日，秦因涉嫌生產、銷售假藥罪被安徽省馬鞍山市森林公安局刑事拘留。2022年3月16日，馬鞍山市市場監督管理局發布回復稱，涉案“蔔式成分”為假藥。同年7月5日，馬鞍山市市場監督管理局出具答復，經專家組證明，涉案產品足以嚴重危害人體健康。2022年8月29日，馬鞍山市花山區檢察院以生產假藥罪、非法吸收公眾存款罪將秦起訴至法院。據公訴機關指控，2017年以來，被告人秦利用工業級甲酸鈉、工業級草酸、食品級醋酸、飼料級亞硒酸鈉按壹定比例與自來水混合後，生產出壹種名為“蔔式組合物”的產品。檢方還指控，被告人秦未經有關部門依法批準，以免費提供《作文》為誘餌，通過口口相傳的方式，吸引考慮者繳納“互助金”。如果患者需要使用這種成分，需要與秦簽訂“互助貸款”協議，患者向秦繳納幾千元到幾萬元不等的“互助金”，秦負責向患者免費提供“蔔式成分”。協議還規定，在滿足約定條件後，將返還秦收取的“互助金”。“組合物”被鑒定為假藥，有目擊者稱有效。2022年2月3日，65438，該案在馬鞍山市花山區法院開庭審理。針對檢察機關的指控，被告人秦的辯護人、北京市律師事務所律師劉章發表了三點意見:壹、本案適用法律錯誤，秦的成分不屬於藥品，不屬於《藥品管理法》的調整範圍。成分不是假藥，不屬於非藥品冒充藥品的情況。第二，本案主客觀上均不構成生產假藥罪。第三，不構成非法吸收公眾存款罪。庭審中，劉章律師主要就“成分”是否有作用，能否認定為毒品發表了意見。同時論證了本案中被認定為非法吸收公眾存款的互助基金。法院查明，秦以牛津大學醫生的身份接受患者及家屬咨詢，並通過微信、美文等方式宣傳其配制的組合物可殺滅多種癌細胞。法院認為，被告人秦配制的“蔔式組合物”經馬鞍山市市場管理局認定為假藥，並經專家組鑒定證明，足以嚴重危害人體健康。被告人秦在無醫學相關學歷、工作經歷和藥品生產經營資質的情況下生產“蔔式組合物”，符合生產假藥罪的特征。劉章律師說，上述市場監督管理局聘請的幾名專家認為“組合物”未經規範程序可能對人體健康有害，而根據卷宗內容，76名證人證言中的43名證人均表示“蔔式組合物”治療癌癥有效，其中不少人表示服用後身體狀況變好，癌癥指標趨於正常，精神狀態得到恢復。卷中，100多名證人聯名稱秦的《蔔式作文》救了他們壹命，願意為秦作證。但警方表示，根據上述馬鞍山市市場監督管理局的說法，邀請了來自高校、藥品生產企業、三級甲等醫院的6名醫學、藥學專家，對涉案產品在研發、生產、使用階段的安全性、有效性、危害性進行了評估。意見如下: (壹)涉案產品的生產和研發過程不能保證產品的安全性、有效性和質量可控性；沒有充分可靠的數據證明涉案產品具有確切療效；涉案產品由多種化工原料勾兌而成，長期大量使用可能對人體造成傷害。因此，涉案產品足以嚴重危害人體健康。(2)傳統民間驗方是以各民族醫學理論為基礎，經過長期臨床實踐證明安全有效的醫學產品，只能在醫療機構和醫生的指導下使用。涉案產品不具備傳統民間配方的特征，故涉案產品不屬於傳統民間配方。被拘留了300天，緩刑，被告當庭表示不上訴。在非法吸收公眾存款行為中，法院查明，自2017起，被告人秦以免費提供“蔔式作文”為名，通過口口相傳的方式，吸引患者繳納數千元至數萬元不等的“互助金”。根據秦的供述和原料采購記錄，計算出每種成分(***3瓶藥水)的成本約為2.2元，扣除包裝材料成本，純藥水的成本僅為0.1元。每位患者每年服用“蔔式組合物”的費用相對較低。據法院查明，截至案發，秦共向全國各地800余人非法吸收資金共計10557300元。後因服用“成分”患者死亡，患者要求退款，退回資金共計643.95萬元，其余4100元被秦等人用於購買房產、車輛及生活費。“‘互助’其實是壹種有條件的貸款。”律師劉章辯稱，患者按合同約定借給秦壹筆“互助金”，秦終身提供作文。當某些條件得到滿足，秦償還貸款。”秦為患者提供了的成分，並且只收取了成本費。沒有營利目的，具有互助自救性質。”劉章認為，法律不需要幹涉秦與患者之間的互助。但法院認為，被告人秦引誘患者繳納“互助金”的行為具有違法性、公開性、引誘性和社會性，公訴機關的指控成立。為此，法院綜合認為，被告人秦已構成生產假藥罪、非法吸收公眾存款罪，依法應當數罪並罰。鑒於其到案後如實供述自己的罪行，自願認罪並退繳贓款贓物，依法可從輕處罰，可適用緩刑。據此，法院壹審以被告人秦犯生產假藥罪，判處有期徒刑八個月，並處罰金人民幣五萬元。犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣十萬元；數罪並罰，決定執行有期徒刑三年，宣告緩刑四年，並處罰金人民幣十五萬元。在被關押了301天後，65438+年2月30日，秦拿到了法院給予其緩刑的壹審判決書。秦當庭表示服從判決，認罪並不服上訴。判決生效後，馬鞍山市社區矯正機構將對秦進行監督、管理和教育。