受害者和母親離開了現場。
15開庭當天中午，庭審結束後，南國早報記者聯系了受害人母親。她說，審判於當天上午9點開始。15，入冬以來最冷的壹天。因為要去縣城，她早早起來，提前去了靈山。律師在忙著，等著開庭，她期待這壹天太久了。
陳女士說，庭審開始時，只有她和她的律師可以進入，其他家屬不得入內。她在現場看到了原被告楊光義，但他穿著防護服，沒有看到。庭審進行到壹半時，陳女士聽說女兒被殺，暈倒在地。“我聽到了心裏的話，我受不了了。我出來了，在我沒進法院網站之後。”
陳女士還說，村民指出楊光義誹謗其他女孩，楊光義還在開會時要求法院判他死刑。
受害者家屬隱私告訴記者，法院的法庭讓楊光義做最後陳述，但他什麽也沒說，只是用手指做了壹把手槍，對準了他的頭。在法庭面前，他建議法庭立即判刑，楊光義的死刑和起訴也是這個建議。
庭審結束後，自治區高院發布消息，申訴人及其代理律師出庭。楊廣義及其辯護人就事實、證據、犯罪部分進行了陳述。楊光義做了最後陳述。因為受害人的隱私，所以在不公開中沒有公開。
法院審理後，會進行公告。
圍繞多重問題投資多重問題
郝告訴記者，法院的網站上是壹個罪名，數罪並罰和數罪並罰(立即執行)。是否能從輕自首，不需要精神病鑒定。由於廣西高院在上訴階段對該次訪問進行了核實，故本次庭審未提交新的證據。
“楊廣義的辯護人規定了精神疾病的要求，沒有在現場進行鑒定。”石昊說自己沒有精神疾病，也沒有鑒定，法庭也是重點關註重點。
對於楊光義的自決，郝時圖認為，在楊光義被指控積極投案自首時，案件偵破並沒有起到至關重要的作用。從第壹個案件開始，降低了偵查難度，保全了司法資源，但在這個案件中，這種作用並不是唯壹的。另外，第壹獨立案件的偵破在立法上是有考慮的，這也是為什麽法律會把自首作為壹個鮮明的理由。需要確定是否需要確定是否可以確定是否輕，是否需要適合這種情況。不要以投降這個角色來判斷。