第壹，女人殺情人是因為懷恨在心，而不是正當防衛。
女方已婚，只是因為老公在外打工，去超市養家。也是機緣巧合，我遇到了壹個在超市進貨的男人。兩個人說話的時候，語言還挺像的。女方和男方越走越近，終於突破底線。
兩人發展成戀人後，被女方丈夫認識。女方也很坦白，承認了此事，很快就和老公離婚了。離婚後，女方希望男方盡快離婚，這樣可以和她單獨生活。沒想到，男方不願意離婚。
女人生氣，自己離婚，男人不離婚。如果兩個人還在壹起，就會痛苦。再加上自己的事業被人知道了，就從超市辭職了。辭職後將沒有經濟來源，這是女性沒有想到的。
她向男方哭訴了這個情況，男方過來安慰她說可以住酒店。女方不願意，男方就把女方趕走了。途中，該男子提出在車上做愛。這個時候，女方越想越生氣，拒絕了他，憤怒地打了男方。
男人也很生氣。兩個人在車裏打了起來。女子從包裏掏出壹把刀，刺向男子。雖然男的擋了壹下，但是女的生氣了，捅了男的好多刀。當她看到那個男人毫無還手之力時，她意識到自己殺了人，於是報警。報警的時候隱瞞了兩個人的關系。
第二，女方的行為不是正當防衛，而是故意殺人。
女子報警時，只說為了阻止強奸，她殺了人。警察叔叔不是那麽好糊弄的。經過審訊，他了解了事情的真相。這個女人的行為不是自衛。所謂正當防衛，是指受害人為制止不法侵害而采取的正當行為。
女人的行為顯然不是這樣。兩個人壹起出門，無論在酒店還是在路上，男方都沒有觸犯法律。他只是在車上提出了請求，並沒有實施該行為，更不用說的行為構成侵權。相反，上車前持刀的是壹名女子。
這可能是防止不法侵害的防禦性工具，也可能是她實施不法侵害的工具。在女方的故事中，我們可以看到她實施了非法侵害，刺傷了男方。不僅如此，她還放任事情發展，最終那個男人死了。
該女子的行為涉嫌故意殺人。所謂故意殺人罪，就是故意非法剝奪他人生命的行為。上車前，女子準備了壹把刀，可見她是有預謀的。只是男人不知道，男人也不知道。那個女人拒絕去酒店，因為她想殺了他。
男方要求，女方拒絕，故意打男方，還很用力。激起了男子的憤怒，兩人拉扯時，女子持刀將男子刺死。顯然，該女子具有故意殺人的主觀故意和行為要件。她是故意殺人。按照故意殺人罪的刑罰，該女子將面臨10年以上有期徒刑、無期徒刑甚至死刑。
第三，女人為自己的行為付出了代價，也警示我們做事不能違背道德和法律。
女子的辯護律師認為，女子在此過程中雖有不當行為，但報警，屬於自首情節，應從輕處罰。但女方的行為，從道德上講，違背了我們社會的功德和習俗，是嚴重違反法律的。
她不僅事先有預謀，而且行為殘忍。事後她還報了假警。無論是主觀故意還是惡劣行為，都不能因為她報警就從輕處罰。法院最終判處該女子無期徒刑。作為壹個女人，她反思了自己在獄中的行為。
她的行為傷害了兩個家庭，壹個是她的家，因為那個女人的行為，她的家沒了。自從她和前夫離婚後，她的生活發生了巨大的變化。還有壹個是她愛人的家庭，因為她的行為，她愛人的家庭，失去了支柱。
對於女性來說，可能是為了報仇。但這種行為會對社會造成很大的影響，應該受到嚴懲。讓別人知道這種行為不可能發生。女人的行為很惡劣，嚴懲是為了警告，也是為了警告別人，不要做這樣的事情。
這種事情的出現違背了社會公德和善良風俗。女人的家庭不幸福，是因為內心不滿足。如果她能像丈夫壹樣勤奮，生活會越來越好。然而，她只是想到了自己，壹個應該受到嚴懲的自私的人。
在社會生活中，做人做事都要顧及家人的感受。女性的做法是壹個反面案例，值得我們警惕。法院作出的判決也是這個意思。讓大家做事的時候多想想！妳怎麽想呢?