10 6月10日中午，福建莆田發生壹起命案，造成壹家五口兩死三傷。13上，當地村民告訴記者，犯罪嫌疑人歐和受害人壹家是鄰居。事發前，兩家人有過多次矛盾，主要圍繞歐洲舊房改造問題。
知情人說歐很善良，在海邊救過壹個小男孩。“沒想到他會殺人。”記者註意到，自今年6月5438+10月以來，歐多次在社交媒體上發布求助信息。目前，犯罪嫌疑人歐仍在逃。
央視評論:“鄰裏仇恨”、“舊房改造引發糾紛”等情節，肇事者歐錦忠全家無家可歸，他曾在5年內多次求助，之前也曾跳海救小孩，都為這件事的輿論熱度增加了“杠桿”，也讓輿論變得異常復雜。
很多人覺得“對不起自己的不幸，對不起自己的無法無天”，把這件事放到“底層互害”或者“弱者反抗”的敘事框架裏不管真相是什麽，壹個基本的知識就是不應該鼓勵暴力，更不用說稱贊道。
特別是5名遇難者中還包括10歲的兒童，這已經超過了“禍不單行，兒孫滿堂”的底線。輿論在審視和評判這壹悲劇時，不宜用“合理化同態復仇”的邏輯，將其淡化為“滿足和仇殺”，而將事情納入法治軌道，作為社會知識來解決。
莆田疫情剛有所緩解，緊接著，莆田平海鎮上林村鄰裏之間關於建房的矛盾升級，最終醞釀了壹場兩死三殺的悲劇。此案性質惡劣。目前，犯罪嫌疑人歐逃往山區，尚未歸案。
輿論越來越差。根據媒體公布的事件，妳可能會感到驚訝。因為本案的輿論走向，有些出乎意料。今天，網民的態度更多的是為嫌疑人歐辯護，指責莆田當地基層幹部的不作為。
壹個沒文化的農民，掙紮在法律維權的路上，找信訪，找官媒，找微博，找公安，找市長...；我嘗試了盡可能多的維權方式，卻壹步壹步艱難，而我尋求的信號更像是降級打擊，讓歐有了希望，卻又被孤立，幾經等待失去了聲討公平的欲望。
令人驚訝的是，這壹次，嫌疑人並不是壹個要償命的兇手，似乎也看不到兇手。他不得不抨擊被殺的輿論。基於同情和憐憫帶來的思考，本案的輿論辯護趨勢偏向加害方，即多數人覺得這個社會欠歐壹個說法，想站出來發聲，給55歲的歐壹個冷暖感。
什麽是公平？
農民文化比較匱乏，所以很少抱怨。在農民眼裏，公平不是教育，不是財富，不是生命，不是權力。其實農民是最容易滿足的群體。只有當他們自食其力，卻仍然被當地的惡霸欺負的時候，他們才會深切地感受到社會對他們來說只是壹個冰冷的世界。
人要善良，但不能壹直被欺負！
大多數農民，他們的追求很小，眼光很短淺。在他們的生活中，他們能得到的是最穩定，最讓人放心的東西。除了家人，住房和三餐相信是任何壹個農民生活中最大的現實保障。
農民可以沒有夢想，但不能沒有房子，不能壹日三餐。
這就是本案的由來。大家都會覺得蓋房子引起的糾紛不值得殺，害人害己。何必呢？
在這個世界上，沒有什麽比“活著”和“自由”更值得付出的了。對於嫌疑人和農民來說，他們的世界，活著，自由，就相當於房子帶來的安定，三餐帶來的飽腹感。
悲劇的發生壹定不是突然的。蓋房子只是歐和被害人家庭之間的壹個導火索，是最終將他引向犯罪道路的開關。在這場悲劇中，我們需要更多的思考和深入的理解。為什麽壹個老實人會在六年內朝著反社會人格轉變？
當壹個人剝奪了壹個人的生命，他就必須受到懲罰。按照現在的刑偵手段，歐被發現已經晚了，犯錯就要付出代價。就像我小時候學到的，長大了不能免俗，老了也是壹樣。
但更多的，我也希望並相信，法律能夠從多層次的角度分析案情，從法治的立場出發，結合民意，自然有壹個簡單的善惡觀，作為壹個更加公平公正的裁決。
不管判決結果如何，這個社會從來都不是絕對公平的。關於歐金鐘的下落，我只祈求壹個結果。希望他還活著，希望他能像55年前第壹次出來認識這個世界時壹樣，隨心所欲地來來去去。
我喜歡《消失的十三級臺階》這本書裏的壹段話。在這個社會裏，妳壹成為惡性犯罪的受害者，整個社會就突然成為妳的受害者，作為受害者的妳再怎麽被他們欺負，也沒有人來給妳道歉，沒有人承擔責任？
所以，施暴者也是受害者。
犯罪摧毀的不僅僅是眼睛能看到的東西，更是深入人心，摧毀人們心中最根本的東西。
歐洲黃金公司為什麽犯罪？除了失去理智，也許是他不可逆轉的觀點，認為這是解決問題的唯壹辦法。
我們身邊最怕的，壹定是老實人的突然暴怒。
世界上最無利可圖的事就是殺人！
所以，我真心希望那些欺騙者，在與世界和平相處之前，學會設身處地，多壹些善意！