第二天，友好運動會組委會組織了由八位權威人士參加的新聞發布會，通報了桑蘭受傷後的治療情況，解釋了悲劇發生的原因，隨後發布了權威發言記錄。
美國體操協會主席凱西·斯坎蘭(Kathy Scanlan)在新聞發布會上說:“我向妳保證，比賽、墊子的放置和設備都符合國際標準。”“這(桑蘭的墜落)是壹次意外，我想每個人都能理解這壹點非常重要。”“它(桑蘭摔倒)不是不安全因素造成的。”
美國體操隊協調員彼得·科爾曼:“不管妳怎麽理解意外這個詞，它(桑蘭的摔倒)就是意外。”“那是壹個錯誤。”
他認為桑蘭在空中轉頭，導致腳在應該落地的時候沒有落地；頭掉下來本不該落地的時候，偏偏就落地了。
友好運動會中國代表團團長、中國奧委會秘書長屠明德在發言中兩次使用“事件”壹詞來形容桑蘭的摔倒，並承認這是壹次意外。
2011 4月初，負責為她維權的律師團隊在美國組建完成，4月下旬啟動訴訟程序。索賠金額可能近1億美元。
2011年4月28日，由其美國代理律師提交給位於紐約曼哈頓的紐約南區聯邦地方法院。法院已立案並發出相關傳票。這份訴狀索賠總額為18億美元。
據桑蘭的代理律師海明介紹，本次投訴的對象包括5家機構和3名個人，分別是:美國時代華納公司(time warner Inc .)旗下公司、美國體操協會、TIG名下的兩家保險機構、壹家名為RIVERSTONE的保險機構、友好遊戲(goodwill games)創始人時代華納公司前副董事長特德·特納(ted turner)以及桑蘭受傷後在美國的監護人劉國生和謝曉紅。
起訴書總列出對上述8名被告的18項指控，每項指控索賠1億美元，包括違反協議、違反美國殘疾人法案、違反紐約州和紐約市人權法、違反美國民權法案1964、違反紐約州保險法、不當得利、侵占財產、不履行監護職責、誹謗、民事共謀。
從65438年到2007年，桑蘭壹直指責羅馬尼亞體操教練奧克塔維安·貝魯(Okta Wanberu)在她起跳前摘掉墊子，稱這是她摔倒的主要原因，她的教練劉·，美國體操協會和友好運動會的組織者也有責任。新的證據表明桑蘭的指控毫無根據。貝魯不僅沒有撤掉墊子，而且是桑蘭摔倒後第壹個來到她身邊幫助她的人。
桑蘭和她的律師海明前天在美國召開新聞發布會，宣布已經與美國體操協會和三家保險公司達成和解，後者承諾對他們進行壹定程度的賠償，因此桑蘭撤回了對他們的訴訟。
三家保險公司和美國體操協會在新聞發布會前與桑蘭進行了三個小時的閉門會議。最後，雙方簽署了和解協議，承認1998在美國goodwill games上桑蘭受傷不是個人失誤，保險公司索賠1000萬美元，增加中國醫療費用賠付。海明說:“保險公司今後會定期給桑阿蘭壹筆錢，作為桑蘭未來生活的補貼。桑蘭對這個結果很滿意。”
在美國與多名被告達成和解後，桑蘭案的被告只剩下劉國生、謝曉紅和他們的律師莫虎。
在法官簽署因不遵守法庭程序可能被罰款的命令後，前中國體操隊體操運動員桑蘭於2014 10 11通知法庭及有關方面“主動撤回”對所有被告人劉國生、謝曉紅的指控，但保留再次上訴的權利。這場歷時近三年半的跨國天價官司出現了根本性轉折。
2014，10，10桑蘭案助理法官詹姆斯·弗朗西斯簽署命令，責令桑蘭於2014，14，14接受被告口頭詢問，否則可能需要依據美國《聯邦民事訴訟法》第37條判決桑蘭支付對方訴訟費及其他經濟損失。壹天後，桑蘭主動撤訴。
2065 438+05 10月26日，165438+新華網發表《“撤墊子”的指責毫無根據——桑蘭墜樓真相調查》，聲稱@桑蘭桑蘭受傷與墊子無關，是自己的失誤所致，直指桑蘭為17謊報受傷真相。對此，桑蘭28日晚發長微博回應。遭受性侵犯
2011年6月8日，桑蘭的代理律師海明出具了經過公證的法庭證言。這份證詞證明桑蘭受傷後在美國居住期間受到性侵犯，肇事者是被告人薛偉森。薛也是桑蘭當時在美國的監護人謝曉紅的兒子。此證詞由1998年7月底至10年6月在桑蘭的治療師陸平提供。
魯平說，他去被告人家裏時，看見薛偉森把睡著的桑蘭摟在沙發上，並用毯子蓋在他身上對他進行性侵犯。他說桑蘭癱瘓後胸部以下完全失去知覺，感覺不到冷、熱、癢等所有感覺。“桑蘭甚至沒有意識到自己被性侵了。”
魯平說，桑蘭驚訝地發現自己的下體在流血，而薛偉森則幫桑蘭擦拭著有血漬的用過的衛生紙。魯平說，他親耳聽到，“桑蘭問為什麽有血？”路平說桑蘭才17歲，還是處女。
材料證明
桑蘭的跨國訴訟還在進行中。桑蘭的代理律師海明在6月20119日出示了壹份“問答”材料，由“性騷擾”案的證人陸萍解釋了壹些疑點。在海明出示的壹份“問答”材料中，魯平聲稱他曾在醫院和被告薛偉森的家中(1998)對桑蘭進行治療，而薛偉森的家中就是他所說的“性騷擾”的現場。“就是在這裏，我發現了薛偉森對桑蘭的不軌行為，不止是‘洗澡’、‘導尿’、‘買胸罩’，還有更不堪入目的舉動和惡行。具體情況不方便透露，我可能不是唯壹的證人。”
魯平談到了錄音證據的來源。“我給桑蘭治病的時候，只有桑木在場。為了避免氣場的幹擾，我讓別人回避，所以才有機會記錄。”說到另壹個證據“帶血的衛生紙”，魯平聲稱那是當時“隨手保存”的。“以後準備舉報的時候我會出來作證的。”
陸平說，從1998+00的6月底開始，他就再也沒有聯系過桑蘭。魯平還說，壹個叫黃安娜的生意夥伴願意為她作證。"她證明我的證詞是真實的，不是偽造的。"
被告人劉國生、謝曉紅、薛偉森也參加了訴訟。在劉國生最新的博客中，她稱魯平“性侵”案為偽證，現在她已經被移交給律師，不用我多說。
無法立案
“性侵犯”不同於“強奸”
海明在新聞發布會上說，紐約州威徹斯特縣性犯罪檢察官弗雷德·格林(Fred Green)告訴他，檢方調查的重點是該案是否屬於“壹級強奸”。如果沒有，就不予立案。2011 09年7月19日，桑蘭向紐約壹家警察局報案，指控劉國生和薛偉森在13之前對她實施了性侵犯，同時指控劉國生和薛偉森涉嫌傷害未成年人和沒有自理能力的人。
8月中旬，刑事案件落下帷幕，民事案件呈現普漲態勢。桑蘭對案件接下來的變化做了哪些準備？對此，黃健透露:“接下來主要會針對民事案件做壹些調整，比如壹些重要證據的出示，比如壹些核心訴訟的調整，但是具體怎麽調整我還不能說，到時候大家就知道了。此外，桑蘭也做好了打持久戰的準備。不管外界怎麽說，不管別人怎麽說，我們的維權意識永遠不會動搖。”