我認為兩者的LOGO有相似的地方，但不完全相似。
對於標題中的問題，我有以下回答。
壹、妳認為這兩者的LOGO是否很像？我覺得兩者的LOGO有相似的地方，但不完全相似。
看圖片顯示，這兩個品牌的LOGO是由兩個垂直半圓相交構成的，都是壹個圓，裏邊兩個相交插的圈。
其實說實話，我看著兩個LOGO根本就毫不相幹，也不沖突，只是內容結構差不多而已，並且也不會讓人壹眼就覺得是類同。
我感覺是香奈兒有點碰瓷。
二、是否侵權。在2019年的時候，香奈兒就狀告過華為，還是在歐盟那裏告的，這擺明就是欺負人，但是華為最後勝訴。
商標局在2019年的時候駁回了香奈兒的上訴，稱不存在相似之處，也不可能在公眾心中造成混淆。
隨後香奈兒還不服氣，再次對盧森堡的法院提出質疑，並再壹次駁回香奈兒的上訴，後歐盟的綜合法院認為，商標有壹些相似之處，但它們的外觀差異很大，又壹次敗訴。
這起商標案再2017年的時候就開始了，壹直至今，香奈兒連連敗訴。
三、我的看法。華為的這個商標是在2017年像歐盟知識產權局提交的申請的註冊的計算機商標，這樣香奈兒覺得受到了侵權。
我覺得香奈兒就是在碰瓷華為，這華為什麽計量，香奈兒又是什麽計量，壹個全球性高科技企業對比壹個全球奢侈品企業根本沒對比性的，所以我認為就算是相似也是香奈兒的福氣，這不僅不偷著樂，還上訴，我也是服了。
像這個商標可以說到底華為都沒侵權，都是香奈兒自認為相似而已，也可以說是這兩個上邊不能說壹模壹樣，只能說是毫不相幹。