(2)調解。調解不是解決版權糾紛的必要程序。當事人願意調解、未達成調解協議或者調解後反悔的，可以直接向法院提起訴訟。
(3)仲裁。仲裁往往僅限於合同糾紛，仲裁必須有書面協議或書面仲裁條款。當事人之間有效的仲裁協議排除了法院的管轄權，仲裁庭作出的仲裁裁決是終局的。裁決作出後，當事人就同壹著作權糾紛申請仲裁或者向人民法院提起訴訟，仲裁促進委員會或者人民法院不予受理。仲裁裁決具有法律約束力，雙方都應履行。壹方不履行仲裁裁決的，另壹方可以申請人民法院強制執行。人民法院認為仲裁裁決在法律上不可執行的，雙方可以達成新的仲裁協議，根據仲裁協議申請仲裁，也可以直接向人民法院提起訴訟。
(4)民事訴訟。著作權糾紛發生後，雙方不願協商或者協商不成的；不願調解達成協議或者調解後反悔的；而且當事人沒有書面仲裁協議，也沒有版權合同中的仲裁條款；或者雖有仲裁裁決，但人民法院認為仲裁裁決在法律上不可執行的，可以直接向人民法院提起訴訟。訴訟是解決民事糾紛的最終途徑。民事訴訟既適用於侵權糾紛，也適用於合同糾紛。
二、關於賠償金額:
第四十八條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理費用。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，人民法院應當根據侵權情節，判決五十萬元以下的賠償。