商業轉載請聯系作者授權，非商業轉載請註明出處。
作者:黃曉餅
鏈接:/question/20870682/answer/27006051
來源:知乎。
雖然這樣說可能不公平，但像普拉達這樣的奧特萊斯和專櫃同時以不同的價格出售同壹種產品，經常有令人發指的折扣，經常使用尼龍等廉價材料，同壹款式有很多顏色(見殺手，貝殼等。，甚至配色)，這個肯定是要排第四的。當然，沒有它，工薪族擁有奢侈品(不是假貨)的門檻更高。所以還是有意義的。
剩下的三個品牌，迪奧和LV，屬於LVMH集團，香奈兒仍然是獨立的。
品牌形象的問題很復雜，因為迪奧和香奈兒現在都是非常多pal的品牌，香水、化妝品、服裝、皮具、配飾都有涉及，而LV比較單壹，擅長箱包和服裝。個人堅持“術業有專攻”這句話。burberry和prada開始化妝的時候，LV還是自己做的，而且必須承認LV的包包質量和迪奧香奈兒差了幾個街區(別跟我說LV便宜，妳買的是帆布入門款，和其他品牌的真包包比什麽？LV的皮衣款式絕不便宜。雖然到處都是logo，真真假假，但這是LV的錯嗎？
好吧，在大中華區的環境下，普遍認為LV不夠高，這是應用的問題。不高價的包包壹定要配花裏胡哨的衣服。LV的品牌精神是旅行。當它出現在法庭上時，99%是以手提箱的形式出現的。它的包包最好搭配簡單的t恤牛仔褲。這就是它的精神。所以這就像是“騎馬的公主和賞花的公主哪個更高貴？”
無法回答。
再比較壹下迪奧和香奈兒。個人覺得迪奧在我的印象中更有貴族氣質。
克裏斯汀·迪奧先生來自壹個著名的家庭，可可·香奈兒女士來自壹個貧窮的家庭。“可可”是她小時候的藝名。
迪奧有七個頭，其中比較著名的伊夫聖羅蘭和約翰·加利亞諾後來都有了自己的品牌。香奈兒死後，卡爾·拉格費爾德接管了整個事情。
迪奧的高定禮服和皮具更多被皇室采用(摩納哥皇室，英國皇室等。)，與香奈兒相比，似乎更少。
迪奧的標誌性設計應該是束腰裙，而香奈兒則是無領粗花呢上衣和小黑裙。
前者在歷史傳承的演進中彌足珍貴，後者勝在開創先例。
如果妳崇尚“血統”，妳就是貴族，選了迪奧。
這裏說的應該是兩個品牌的主營業務。我壹直認為化妝品的這些附屬產品線並不能代表他們的精神，頂多是包裝上的雙C logo和藤格子粉盒。而且這些東西必須是大規模生產的，所以金戈先生說的關於桶裝黃油的話是不可避免的。再貴的精華和魚子醬眼霜也是這樣生產的。
再說說代言人。範冰冰目前用的是LV，周迅用的是。近年來，迪奧似乎更喜歡楊穎。可見“葉凡”、“勛哥”的名字，而AB的意思是“甜美精致”。我個人很喜歡周迅。她直率能幹，從影響力來看AB不會超過她，所以資歷不夠。但品牌在選擇代言人時，除了國際地位和影響力，還會考慮風格和定位。周迅挺符合香奈兒的男生系列的~
作為壹個女人，我個人認為迪奧、香奈兒、LV和普拉達是最好的選擇。
如果我是男人，我會寫LV、迪奧、香奈兒和普拉達。
其實如果題主把愛馬仕放進去，答案就很明顯了…
版權歸作者所有。
商業轉載請聯系作者授權，非商業轉載請註明出處。
作者:黃宏
鏈接:/question/20870682/answer/18858405
來源:知乎。
整體形象來說，香奈兒、迪奧、lv、普拉達應該是墊底的。
個人接觸感受，香奈兒的sa普遍傲慢，廣信天地的店服務極差。這幾年包包價格不斷上漲，但是做工卻大不如前。這套西裝適合相親場合。迪奧的sa不錯，無論北京還是上海，都很有禮貌，包包質量比較穩定，漂亮的衣服不適合日常穿。Lv店經常有很多人排隊，包包都是用的，衣服也無所謂。普拉達壹點素質都沒有，但是它的家居設計還是很有愛，很適合年輕人，尤其是miumiu。
四個設計:香奈兒的老佛爺卡爾簡直就是個怪物，每場秀都有爆點。迪奧換了raf之後，妖靈收斂了，正常多了。lv的Mark，我不太喜歡他的設計路線，他的個人品牌也很奇怪，但我無法忍受lv是全球最大奢侈品集團的嫡系。prada的掌門人miumiu小姐是少女心，有些設計真的很不錯。
版權歸作者所有。
商業轉載請聯系作者授權，非商業轉載請註明出處。
作者:胡紹
鏈接:/question/20870682/answer/16494789
來源:知乎。
香奈兒在全面發展方面相對安全。但從每壹季節目的場地和布置來看，規模是最大的。在服裝方面，香奈兒提倡更舒適的日常服裝，但細節和剪裁更適合日常使用。同時擁有世界上最大的手工藝實踐，保證了技藝的多樣性和傳承性。公關好，雜誌封面是以上品牌中最多的。在香水方面，5號比迪奧的J'adore更出名。行李箱方面，2.55的銷量也很不錯。雖然全球銷量不壹定是最大的，但是從品牌價值上來說是很不錯的。據我所知，說到奢侈品，我首先想到的是香奈兒。
迪奧將位居第二。迪奧和香奈兒是老朋友，他們的基本審美觀完全不同。從新的面貌來看，它與香奈兒的路線完全不同。在英國皇家空軍西蒙取代約翰之後，高定壹路受到好評。紅地毯非常鮮艷。所以算下來，迪奧是法國服裝中最好的紅毯禮服。J'adore和Lady在香水和箱包方面賣得很好。身邊基本就壹個朋友。當然也可能是因為迪奧的衣服有高有低，基本靠香包之類的配飾補貼服裝。畢竟對於壹個時尚品牌來說，服裝才是根本。(當然，對於愛馬仕來說，這是無稽之談。這個品牌的服裝壹直無法與絲巾、凱莉、柏金相抗衡。迪奧排在第二位，純粹是因為藝術性。
雖然普拉達不在巴黎，但義大利有自己的優勢。剪裁和圖案與法式風格大相徑庭。與上述兩個品牌相比，普拉達最大的優勢可能是它的男裝更耐磨。香奈兒的男裝要麽偶爾出現在高階，要麽為男人玩弄女裝。Dior Homme有時候太顯瘦。同時，子線繆繆已經開發出來，銷售情況很好。品牌價值也不錯，不差街。
LV雖然是LVMH的領導品牌，但是全球銷量也是極好的。尤其是在東亞，monogram和checkerboard擁有廣泛的受眾。所以在村上隆之後，我們開始與草間彌生合作。但無論從傳統傳承還是從設計高度，LV都太商業化了。Neverfull和Alma(包括A貨)幾乎會占據地鐵站和公交站。在定價上，LV壹直沒有打算走低量高價的路線。壹般不可能是傳家寶。是奢侈品中的暢銷品。所以LV雖然暢銷，但是品牌價值很差。以至於我買真LV的時候都要把發票放包裏，防止朋友以為我賣假貨包大錢。