1、兩個無含義的英文商標，首字母不同，壹般判定為不近似商標。
2、三個或三個以上首字母相同，其他字母變換順序，將有以下幾種判斷標準：
三個不同字母組成的英文商標，首字母相同，其他字母變換順序，20%-30%審查員會判定為近似。如：”SOM“與“SMO”如果是四個字母，判定為近似的幾率會有所上升，大約有40%的審查員會判定為近似，如：“SOMI”與“SOIM”五個以上字母，這種類型的差別，壹般會判定為近似商標。
3、變換壹個字形相近的字母
字形相近的字母有：C與G、O與Q、I與L等。三個字母的英文，只有壹個字母不同，且字形相近，若發生在首字母，80%的審查員判定為不近似。若發生在後兩位字母，則視表現形式的近似度，有可能判定為近似商標。如：“CTI”與“GTI” (壹般會判定為不會判定近似) “CTI”與“CTL”(前者第三字母為“i”的大寫)(壹般判定為不近似)“cti”與“ctl“ (後者第三字母為“L”的小寫)(壹般判定為近似)由此可見，商標的表現形式，對商標審查結論的影響至關重要。
4、增加壹個字母
三個字母組成的英文，若增加壹個不同的字母，80%的審查員會判定為不近似。若增加壹個重復的字母，80%的審查員會判定為近似。如：”SOM“與”SOMS“(壹般判定為不近似)”SOM“與“SOOM”(壹般判定為近似)四個及四個以上字母組成的無含義英文，若在末尾增加壹個“S” 或者增加壹個重復的字母，80%的審查員會判定為近似。
英文字母越多，近似商標所容納的不同字母越多，具體情況審查員會依據英文的整體差別，在標準範圍內做出主觀判斷。舉例說明：“CAROLFLEX”與“CARPOFLEX”這個例子中，兩個商標第四位、第五位字母都不相同，但因為字母較多，所以整體看上去無太大差別，所以這兩件商標為近似商標。
二、有含義英文的審查標準
英文審查首先要看它是否有含義，若有含義，要壹並審查其中文翻譯。有多個含義的優先審查其常用含義，同時審查其在金山詞霸翻譯中的第壹含義。
1、兩個都有含義的英文，中文含義不同，字母差別不大，或者中文含義相同，字母差別很大，審查員壹般判定為不近似。如：“HORSE”(馬)與“HOUSE”(房子)(字母僅差壹個，但是含義相差甚遠，壹般判定為不近似商標)”Eagle“與“HAWK”(同譯為“鷹”)英文含義相同，字母差別巨大，讀音也不同，壹般判定為不近似。這兩個商標都譯為“鷹”，所以壹般會與漢字的“鷹”、“鷹牌”判定為近似商標。
2、英文的復數、不同時態、不同詞性之間，判定為近似商標。這個比較容易理解，不再舉例說明。
3、英文的組合商標，其中壹部分有含義，整體無含義，視為無含義的英文，無需翻譯 如:”xpanda““pande”譯為“熊貓”，“xpanda”無含義，則不翻譯，近似判定標準參照無含義的英文審查標準。因為字體設計而使商標整體發生變化，突出某壹部分的情況除外。
如：”X panda““x”大寫，把商標分成了兩個部分，此時應檢索中文“熊貓”英文“xpande”“pande”，若“x”有設計，還需檢索字頭“x”。