壹、網絡服務提供商在商標侵權中的責任 網絡交易平臺服務提供商,指為各類網絡交易提供網絡空間及技術和交易服務的計算機網絡系統。實踐中多數網絡交易平臺提供商並未直接參與侵權活動,故法院多依據間接侵權理論來確定其是否侵權,即認定網絡交易平臺服務提供商是否引誘、教唆或有意幫助他人進行直接侵權。間接侵權責任主要包括替代侵權責任、輔助侵權責任兩類。 (壹)代位侵權責任 代位侵權是指雖然不是行為人親自為直接侵權行為,但其有能力和權利監督他人的行為,卻沒有及時發現和有效制止他人的侵權行為,並從中獲得了直接經濟利益的侵權行為。在實踐中代位侵權主行為人有權利及有能力監督直接侵權人的侵權行為並從中獲取直接利益是承擔替代責任的要件。筆者以為,法律不應要求網絡交易平臺提供商承擔監控義務。原因如下:1)網絡交易平臺提供商為交易當事人提供締結網絡交易合同所必需的信息發布、信息傳遞、合同訂立和存管等服務,它們都不參與具體的交易,而只為交易當事人提供壹個商品或服務信息的發布平臺,所以網絡交易平臺提供商是壹個被動的網絡服務提供商而非內容提供商;2)面對網絡上數以億計的商品清單,要求網絡交易平臺提供商壹壹進行審查,既費時、費力又費錢,而且也不可能做到。如果法律規定網絡交易平臺提供商負有監控義務,將會大大增加網絡交易的成本,降低網絡交易的效率,最終導致壹些拍賣網站的倒閉。即使網絡交易平臺提供商安排大量的員工監控網絡,對每壹件商品進行審查,也不能像商標權人那樣準確地判斷每件商品的真假。因此,要求網絡交易平臺提供商承擔監控義務並無現實的可能性。 關於行為人是否獲得直接經濟利益,有學者以為,網絡交易平臺服務商事先已和商品的銷售方約定,當商品售出後,網絡交易平臺的結算系統會自動從貨款中扣除壹定比例的款項作為服務的回報,該筆費用在性質上屬於提供網絡信息服務的費用,而非貨物銷售的分成費用。因此不能認為他們獲得了直接經濟利益。 (二)輔助侵權責任 承擔輔助侵權責任的條件是行為人知道他人在實施直接侵權行為且對該行為予以幫助。知道是壹種主觀心理狀態,包括明知和應知兩種狀態。所謂明知,即實際知道,它包含兩層含義:1)直接且清楚知悉某種事實或狀況;2)知曉某種信息或情況,而該信息或情況會引起壹般理性人對事實作進壹步的探究或查詢。換言之,行為人已清楚地了解了侵權的特定事實。而所謂應知,是指推定知道,即對於某人基於合理的註意就能了解的事實,法律推定其應該且已經了解該事實,而不論其事實上是否知情。換言之,如果壹個合理人在盡了註意義務的情形下可以發現侵權事實,則法律上推定其應知侵權事實。這是可歸責的過錯標準。
二、網絡侵權的類型有哪些
網絡用戶利用網絡侵害他人民事權益,大體可以分為以下幾種類型: (壹)是侵害人格權。主要表現為: 1.盜用或者假冒他人姓名,侵害姓名權; 2.未經許可使用他人肖像,侵害肖像權; 3.發表攻擊、誹謗他人的文章,侵害名譽權; 4.非法侵人他人電腦、非法截取他人傳輸的信息、擅自披露他人個人信息、大量發送垃圾郵件,侵害隱私權。日益發達的網絡在壹定程度上對於社會不文明、不道德現象起到了譴責的作用,但由於缺乏必要法律規範約束,人肉搜索行為是否合法?網絡信息被泄漏如何判定?《侵權責任法》首次規定網絡侵權責任。該規定其後還明確,網絡用戶、網絡服務商利用網絡侵犯他人民事權益的,應當承擔侵權責任,並規定處理原則,填補了網絡侵犯他人名譽權行為的空白。典型案例:前不久,壹個鄭州警方掃黃的帖子在網上流傳,有多張現場查處涉黃場所的照片和壹段視頻,甚至有賣淫女的裸照。在網絡盛行的時代,公眾合法權利如何保護?網絡作為傳播媒介該如何監管?眾所周知,本案中視頻和照片涉及隱私權,網友在明知的情況下仍公開發布,網站對此知情卻不采取任何措施。 對於此種侵犯他人民事權益的行為,網友和網站應當承擔連帶賠償責任。 (二)是侵害財產利益。基於網絡活動的便捷性和商務性,通過網絡侵害財產利益的情形較為常見,如竊取他人網絡銀行賬戶中的資金,而最典型的是侵害網絡虛擬財產,如竊取他人網絡遊戲裝備、虛擬貨幣等。 (三)是侵害知識產權。主要表現為侵犯他人著作權與商標權: 1.侵犯著作權。如擅自將他人作品進行數字化傳輸,規避技術措施,侵犯數據庫等。 2.侵犯商標權。如在網站上使用他人商標,故意使消費者誤以為該網站為商標權人的網站,惡意搶註與他人商標相同或相類似的域名等。 《中華人民***和國侵權責任法》第三十六條網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。 如果讀者需要法律方面的幫助,歡迎到進行法律咨詢。 溫馨提示: 《民法典》自2021年1月1日起正式施行,《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養法》《擔保法》《合同法》《物權法》《侵權責任法》《民法總則》同時廢止。如果您涉及《民法典》規定的侵權問題# 點擊這兒 #進行查看!若需幫助可#咨詢侵權律師#
上一篇:童話半雙結局是什麽意思？下一篇:為什麽任堅決反對華為的車？