本罪的認定：
行為人明知是假冒註冊商標的商品而銷售的，並不與假冒註冊商標的犯罪人構成***同犯罪。但是，如果行為人事先與假冒註冊商標的犯罪人通謀，然後分工合作，其中有的人制造假冒註冊商標的商品，有的人銷售假冒註冊商標的商品的，構成假冒註冊商標罪的***同犯罪，對行為人均應以假冒註冊商標罪論處。
銷售假冒註冊商標的商品罪可能同時觸犯銷售偽劣產品罪，因為假冒註冊商標的商品通常屬於偽劣產品，由於行為人僅實施了壹個銷售行為，故成立壹個行為觸犯數個罪名的想象競合犯，從壹重罪處罰。
假冒註冊商標的犯罪人銷售自己假冒註冊商標的商品的，只成立假冒註冊商標罪，不另成立本罪。但是，上述結論僅就同壹商品而言。如果行為人在此商品上假冒他人註冊商標，同時又銷售他人假冒註冊商標的彼商品，則成立數罪，實行並罰。
本罪與銷售假冒註冊商標的商品罪的區別主要表現在：
（1）犯罪對象不同。前罪的犯罪對象是註冊商標所有權人的註冊商標，而後罪的犯罪對象是假冒註冊商標的商品。
（2）客觀行為不同。前罪的行為屬於商品生產環節的行為。在客觀上表現為未經註冊商標所有人許可，在同壹種商品上使用與其註冊商標相同的商標，情節嚴重的行為。而後罪的行為，屬於商品銷售環節的行為，在客觀上表現為銷售明知是假冒註冊商標的商品，銷售金額數額較大的行為。如果行為人既假冒註冊商標，又銷售假冒註冊商標的商品，我們認為，這種情況屬於刑法理論上的吸收犯。假冒行為為主行為，銷售行為為從行為，根據吸收犯主行為吸收從行為的原則，對行為人以假冒註冊商標罪論處。
莆田鞋，不是指地域上產於我國福建莆田的所有的鞋子，而是特指壹種違法的產品：“A貨”。20世紀80年代始，莆田承接了臺灣制鞋產業轉移，開始為國內外眾多品牌鞋代工生產，早在2004年，《福建日報》就著文稱“6雙耐克鞋1雙莆田產”。在莆田方言中，假鞋販子被稱為“阿冒”。
上世紀90年代中期，莆田開始出現壹些工廠和作坊，致力“復制”名牌運動鞋，通過賄賂品牌運動鞋代工廠的員工拿到品牌樣鞋或設計圖紙。近10年來，由於電子商務的蓬勃發展，這些莆田高仿鞋也順勢把生意搬到了淘寶、天貓等線上平臺。莆田市政府在官方文件中提到，僅2014年，淘寶查封的莆田賣家賬號就超過12萬個，其中屢次售假的賣家達到3.2萬個。制作的運動鞋售價從數百元到千元不等，而實際成本只有50到80元。莆田作為世界鞋都，其制鞋能力和水平出類拔萃，是世界知名品牌的代工廠所在地。與此同時，壹些不法廠商則看到知名品牌的巨大市場和利潤，生產各類打著高仿、A貨等幌子的假冒鞋子。高仿的程度，做工的細致，據說連專賣店的人都難以用肉眼區分。正因為如此，莆田鞋壹定程度上成了假冒的代名詞，敗壞了莆田鞋都的聲譽，擾亂了正常的市場秩序，損害了消費者的權益。
法律依據
《中華人民***和國刑法》第二百壹十四條 銷售假冒註冊商標的商品罪銷售明知是假冒註冊商標的商品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。