近來網上科蜜、科黑間的戰鬥可謂激烈，雙方妳來我往，好不熱鬧。對此本人壹直隔岸觀火，不妄加評論。但自從科比拿了81分後，壹些科蜜們更是叫囂著科比已超越喬丹、建立科比時代雲雲。對此我終於忍不住想說上兩句。
我從八十年代末活塞跟湖人爭奪總冠軍開始看NBA，到現在十六七年了吧，也自認為是個老球迷了。陪伴著聯盟走過了幾個朝代，我也進入了而立之年，早已脫離了崇拜偶像的年齡，所以我現在既不是什麽黑，也不是什麽蜜，只是憑著對NBA的摯愛，去看球員、看比賽、看整個聯盟。
說到科比，不能不提及他的81分。我壹直很喜歡科比，因為他的球技，也因為他的堅韌不拔。那場比賽結束後我心裏只有壹個感覺：驚嘆！因為這絕對是載入史冊的重要壹刻！如果說喬丹90年對陣騎士的那場比賽是上帝附身的話，那科比打猛龍時無疑是魔鬼顯靈了。原因很簡單，在美國知名籃球媒體《籃圈網》賽後所查的資料中顯示，科比得到81分的這場比賽，恰好是他職業生涯中第666場常規賽，而666這個數字在西方象征的是那個總是喜歡跟上帝對抗的魔鬼撒旦。自此，人們不得不嘆服科比的才華與求勝欲；自此，人們不得不承認（即使有人嘴上不承認）科比的進攻能力完全不遜於他的前輩了。
科比確實太優秀了，所以我很喜歡科比，喜歡看他的比賽。
但是，我終於要說“但是”了：
我看不慣壹些科蜜們的狂妄，比如他們竟然說連喬丹都不如科比。在此，我想順便做壹下調查：說這些話的科蜜們，妳們都是從哪年開始看球的？妳們了解喬丹麽？
衡量壹個球員得看他的全面素質，例如卡特，他的進攻絕對壹流，可防守形同虛設，所以他還達不到頂尖水平。當然這裏說的全面素質不單指進攻和防守的能力，還包括穩定性、心理素質、領導才能和領袖氣質以及影響力等。如果只片面的看得分能力，那科蜜們幹脆去崇拜賈巴爾、張伯倫好了，壹個總得分第壹，壹個單場得分狀元。
我本不熱衷拿球員來互相比較，可既然壹些科蜜們非要說科比已超越喬丹的話，那妳們就往下看：
先看看他倆職業生涯的平均數據：
投籃 三分 罰球 得分 籃板 助攻 搶斷 封蓋 失誤 犯規
喬丹常規賽49.7% 32.7% 83.5% 30.1 6.3 5.3 2.35 0.83 2.73 2.6
季後賽48.7% 33.2% 82.8% 33.4 6.4 5.7 2.1 0.88 3.05 3
科比常規賽45.1% 33.6% 83.4% 23.9 5.14.5 1.5 0.61 2.87 2.7
季後賽43.4% 32.3% 79.2% 22.6 4.8 4.4 1.35 0.75 2.68 3.16
這裏包括了喬丹在奇才的2年，以及科比拿得分王的05－06賽季。若不是職業生涯晚期在奇才又打2年，喬丹的數據還會更高。科比呢，無論從年齡、身體、意識、技術、心理等方面來說，十年職業球齡的他現在正處於巔峰期，所以這樣比較，還是有利於科比的。但即便如此，我們還是可以看出，科比的數據全方位落後於喬丹，而且相差至少壹個檔次。在此我不用多說，數據在這擺著，事實勝於雄辯。有不少科蜜還總是說：科比的3分要比喬丹好的多。但從數據上來看他倆在3分球上似乎處於同壹水平，但我要提醒的是：喬丹在其職業生涯的前4個賽季，3分的命中率只有百分之十幾，簡直是業余水平，可所有賽季的平均數據和科比相差無幾，甚至在更考驗功夫的季後賽的數據高於科比，那就說明，後來喬丹的3分球要好於科比。還有重要的壹點：喬丹在季後賽的數據總要高於常規賽，而科比正好相反。那些認為科比個人能力高於喬丹的科蜜們，有何可說？
不少科蜜總是說：喬丹身邊有那麽多幫手，有最佳小前鋒，有籃板王，有最佳第六人，科比身邊什麽都沒有。看來妳們最多只看過96年以後的喬丹。再來看壹組數據：
投籃 三分 罰球 得分 籃板 助攻 搶斷 封蓋
喬丹87－88賽季 53.5% 13.2% 84.1% 35 5.5 5.9 3.16 1.6
科比05－06賽季 45% 34.7% 85% 35.4 5.3 4.5 1.84 0.38
科比拿了得分王，場均35.4分。不提喬丹場均37.1分的那個賽季，我們就拿喬丹場均也是35分的87－88賽季的數據同他比較壹下。那時的喬丹身邊可是沒有幫手的。看到了吧，科比差在了命中率和防守。大家知道：科比狀態好時，有如神助，什麽球都能進，但狀態低迷時，卻泯然眾人，也就是他的穩定性不很可靠，而且科比的高得分，有占用出手次數多的原因。得同樣的分數，命中率差了8.5個百分點，也就是科比場均要比喬丹多出手7次左右，說明什麽？壹，科比的準確性和穩定性以及效率不及喬丹；二，喬丹省下來的7次出手機會可以令隊友多得分，即在兩人得分相同的情況下喬丹的隊友得分更多，也就是喬丹帶的隊伍成績更好，論領導能力科比又不如喬丹。另外科比的搶斷和蓋帽與喬丹相差太多，籃板能力相仿，但助攻又不在壹檔次。科比在這麽輝煌的壹個賽季，與喬丹還是有如此差距。再看看喬丹最全面的賽季(88－89)數據：場均32.5分8個籃板8次助攻2.9次搶斷0.8個蓋帽，科比汗顏不？奧尼爾曾經說過：“連我奶奶同喬丹壹起打球都能拿總冠軍”。奧胖壹向驕傲，他可不是愛誇獎別人的人。
科比的防守不錯，而且是相當不錯，可跟喬丹還是有較大差距，這點從前面的數據中也能看出。所以喬丹拿過3次搶斷王，1次年度最佳防守球員， 9次入選年度最佳防守第壹陣容，比這些，又看不見科比了。
又有壹些科蜜說了：以前NBA是盯人防守，現在允許聯防，進攻難度大了，所以科比場均拿30分的難度要比前人大。這壹觀點似乎得到了所有科蜜們的認同。說到這兒，我不禁又想問：科蜜們，妳們憑什麽說NBA現在的防守要強於過去？妳們到底對NBA的歷史了解多少？
先說盯人和聯防，這是兩種不同的防守方式。盯人防守的可變性強，包括防守面積和人員，特點是分工明確，對於外線能力較高的球員以及外線投射能力好的球隊防守效果要好，但對防守隊員的能力和體力要求很高；聯防的特點是對內線的控制比較好，但也有在局部易被對手以多打少的情況以及有防守盲區等。首先它們是個互補的關系，沒有任何壹位戰術專家會說哪個更好，因為對手在變，對手的戰術在變，甚至己方的人員、戰術都在變。還有，NBA的聯防和FIBA的聯防是有區別的。FIBA最多采用的是2－1－2站位，攻守較為平衡，內線壓力大時會用3－2聯防甚至大個子們都可以堆到籃下。而NBA不同，首先NBA的3分區域（防守面積）要比FIBA大的多，那聯防效果肯定要打折扣，再者NBA是有防守3秒的，所以NBA中打聯防時多采用2－2－1站位，大個子們不能總在籃下以逸待勞，這壹點是有利於進攻的。破聯防的戰術本就有很多，況且像科比、麥迪、小艾、韋德、詹姆斯、德克、皮爾斯等這些個人能力很強的球員都是破聯防的利器。像這些人哪支隊伍在和他們交手時不是派出專人盯防的？聯盟中不是曾出現過“科比終結者”麽？那是盯人盯出來的，不是聯防出來的！
還有我認為聯盟現在的防守強度不如以前強，這是我綜合了所看過的八十年代末和九十年代還有現在的比賽後得出的結論。目前聯盟提倡進攻，賽季的場均得分也比以往提高了，特別是以太陽、小牛、掘金、籃網等為代表的壹些球隊，打的都是攻勢籃球，倡導“快打旋風”。這些球隊的比賽，往往雙方的得分都不低，因為攻防節奏變快了，但是他們高得分的同時也高失分。他們的籃球理念可以理解為寧可挨打也要打人，是要用進攻壓制住對方的進攻，而在防守方面並不側重。馬刺壹向打防守，近年來也快攻起來了，帕克、曼努是這方面的高手，但看不到以前密不透風的防守了；紐約、印第安那、邁阿密歷來是防守型球隊的典範，風格也變了，唯獨剩下個底特律還在堅持以往的防守風格。不止是這些球隊，而是整個聯盟的風格都在變，因為聯盟要發展市場，要吸引更多的球迷特別是年青球迷，要擴大影響，所以近年來修改規則、倡導進攻、提高觀賞性、造星等等。所以不要只看聯盟引進了聯防就天真的以為防守力度比以前大了。
NBA從八十年代後期到九十年代（特別是整個九十年代）是非常註重防守的，防守觀念遠非現在所能及。所以喬丹說靠防守拿總冠軍。而現在聯盟提倡進攻，修改的壹些規則都是有利於進攻的，比如防守方要封蓋，身體是不能接觸到進攻球員身體的，否則就吹防守犯規，這壹點可是太有利於像科比這樣善於突破的球員了。但在以前比如喬丹的上籃，防守壹方哪個不是生拉硬拽的？怎麽能說現在進攻的難度比以前大呢？說這話的科蜜們，妳們看過黑白雙雄爭霸時場上激烈的搏鬥麽？妳們看過壞孩子軍團用盡了各種手段阻止喬丹的麽？妳們看過大夢與大猩猩是怎麽在籃下糾纏的麽？妳們看過馬龍和羅德曼的連環摔麽？妳們看過紐約人是如何創造黑八奇跡的麽？這樣的防守力度近年來我再也沒見過。
再看喬丹和科比在各自時期在NBA中的地位。喬丹時代，多少英雄豪傑：大鳥、魔術師、微笑刺客、海軍上將、大夢、郵差、尤因、惡漢、滑翔機、上帝的左手、雨人、手套、米勒……誰人對喬丹不馬首是瞻，所以喬丹被稱做是神，是穿著23號球衣的上帝本人。科比呢？球迷們稱他為目前NBA的No.1，可聯盟中的球員們這樣認為嗎？AI、卡特、麥迪、KG、鄧肯、詹姆斯這樣認為嗎？奧胖這樣認為嗎？
所以妳們不要在沒看過以前的比賽、根本不了解喬丹精神層面的情況下盲目比較，腦子壹熱什麽都說。妳們去問問身邊從八十年代開始看球的老球迷們的看法，看他們會不會像妳們所以為的那樣。妳們有這樣的虛心麽？
科比的確優秀，有才華，所以我也喜歡他。但他還沒到妳們所說的那種程度。說實話，作為壹個球迷，我真的希望科比有朝壹日能超越喬丹，給我們帶來更多的精彩和震撼，因為我要的是比賽，是精彩的比賽（在這裏我也想提醒壹下科黑們：不要老提什麽強奸案這些陳年爛谷子了，妳們到底是看比賽還是看強奸案？），但得是真正的超越而不是被科蜜們吹出來的。妳們知道嗎，有多少科黑本不是科黑，而是看到壹些科蜜們的狂妄而變成了科黑