tm 商標 可以告 商標侵權 嗎 答案當然是不可以。而且也不算是侵權。原則上是可以的。 因為TM商標是國家已經受理了該商標的申請，商標審查可能通過也可能不通過，也就是說TM標並沒有取得商標的所有權，既然沒有所有權，更談不上侵權。建議拿到 商標註冊 證後再討論侵權的問題。 商標 侵權行為 的表現形式有： (壹)未經 註冊商標 所有人許可，在同壹種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標。具體包括四種情況： 1、在同壹種商品上使用與他人註冊商標相同的商標; 2、在同壹種商品上使用與他人註冊商標近似的商標; 3、在類似商品上使用與他人的註冊商標相同商標; 4、在類似商品上使用與他人的註冊商標近似的商標。 未經許可實施此種行為，無論屬故意或過失，均構成對他人註冊商標專用權的侵犯。 (二)銷售明知是 假冒註冊商標 的商品。銷售者主觀上明知或應知銷售的是假冒註冊商標的商品，即構成此類侵權行為。 (三)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識。這類侵權行為的表現形式主要有四種： 1、偽造他人註冊商標標識; 2、未經 商標權 人委托或者授權而制造其註冊商標標識; 3、超越商標權人授予的權限任意制造其註冊商標標識; 4、銷售屬於偽造、擅自制造的註冊商標標識。 (四)給他人註冊商標專用權造成其他損害的行為。 1、經銷明知或者應知是侵犯他人註冊商標專用權的商品的。對此類行為采取 過錯責任原則 。 2、在同壹種商品上，將與他人註冊商標相同或近似的文字、圖形作為商品名稱或者商品裝潢使用，並足以造成誤認的。 3、故意為侵犯他人註冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。此種侵權行為以故意實施為必要條件。
法律客觀：《商標法》第六十三條 侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該 商標許可 使用費的倍數合理確定。 對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的壹倍以上三倍以下確定賠償數額。 賠償數額應當包括權利人為制止 侵權行為 所支付的合理開支。 權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、 註冊商標 許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬元以下的賠償。