辛巴再次陷入“賣假貨”事件，品牌再次回應。4月18日，曝出辛巴及其主播球涉嫌在後者位於Aauto Quicker的直播間賣假貨，銷售金額超過600萬。辛巴再次陷入“售假”事件，品牌再次回應。
6月23日下午，1，辛巴品牌方再次回應“售假”事件。品牌方新浪微博@YPL運動時尚第三次發布聲明，稱從未與哈爾濱奧生源商貿有限公司有過任何商業合作，也不存在商標授權。
YPL體育時尚表示，“如果新軒拿出我公司蓋章的委托書，是偽造的公章，我公司將追究偽造人相應的法律責任。”
截圖來源:新浪微博
4月22日下午，YPL運動時尚產品發布聲明稱，“4月18日，壹款名為YPL防曬爽褲的產品在Aauto快消主播“彩蛋”直播間上架銷售。經確認，該產品未經官方授權，不屬於YPL品牌產品！”由此拉開了辛巴“售假”風波的序幕。
新軒22日晚間回應稱，“經初步核實，品牌商哈爾濱奧生源商貿有限公司向我司提供了授權鏈接及相關書面材料。”
23日淩晨，YPL運動時尚發布第二份聲明，稱辛軒提到的“哈爾濱某公司”註冊商標為自創圖形標識，與所售產品有很大差異。
23日上午，新軒官方微博發布初步調查結果，稱該事件系商標持有人在商標轉讓前後發生糾紛所致，並非假貨。
新軒官方微博稱，YPL商標原所有人為澳洲健康產業有限公司，哈爾濱澳生源商貿有限公司經澳洲健康產業有限公司授權2021 1，有權生產、銷售、使用、宣傳YPL商標。授權期限為2021 1至2026年1。
23日中午，人民網評論部官員微博評論稱，“此事涉及公眾利益和法律問題，監管部門也有責任迅速介入。依法處理，還消費者壹個公道，還法律壹個尊嚴。”
辛巴再次陷入“售假”事件，品牌再次回應。2.主播辛巴總是有辦法讓自己成為熱搜第壹。這次是因為賣假貨。
4月18日，曝出辛巴及其主播球涉嫌在後者位於Aauto Quicker的直播間售假，銷售金額超過600萬。4月22日晚，涉事品牌YPL發布聲明稱，辛巴銷售的商品未經官方授權，要求其銷毀侵權商品並賠償500萬元。
4月23日上午，津巴布韋再次發表聲明，稱該事件系商標持有人在商標轉讓前後發生糾紛所致，並非假貨。欣軒表示，所有購買了YPL產品的消費者將獲得全額退款。
消息壹出，網上壹片嘩然。有網友表示，如果辛巴再賣假貨，必須賠償三倍。《天下網商》試圖聯系為欣軒招商的相關人員，截至發稿前尚未得到回復。
作為壹個擁有近億粉絲的超頭部主播，在產品選擇上頻頻出錯。團隊內部是否存在隱患？有什麽問題？
涉案品牌要求賠償500萬元。
18那晚的直播視頻裏，丹丹和辛巴在壹起直播賣褲子。辛巴說:“直播間有30萬人，其中30%的人下單。”
據悉，當時出售的商品是YPL的兩條褲子(成人和兒童)，直播價格分別為63元和50元。當天實時訂單超過65438+萬，單品壹夜銷售額超過600萬元。但有消費者下單後發現YPL官方旗艦店沒有這款產品，隨後辛巴售假的事情就出來了。
消息發酵後，“YPL官方時尚產品”接連發布了兩份聲明。第壹份聲明主要表達了在彩蛋直播間銷售的產品“YPL防曬爽褲”未經官方授權，不屬於YPL品牌產品。相關經銷公司和生產公司並非YPL的官方銷售渠道，不具備YPL品牌營銷、授權使用、產品生產和銷售的資格。
隨即，欣軒緊急回應:“經初步核實，品牌持有人哈爾濱奧生源商貿有限公司向我司提供了授權鏈接及相關書面材料，但我們正在就此事進行緊急核實。”從這裏可以看出，新炫把問題的焦點轉移到了所謂的“品牌方”。
圖片來自新軒關偉
4月23日淩晨，YPL發布了第二篇《關於Tik Tok的壹個YPL賬戶&；官方微博聲明聯合聲明，聲明假冒產品的YPL商標屬於品牌所在公司；有文獻提到“哈爾濱某公司”的註冊商標是自創的圖形標識，與銷售的產品有很大區別；YPL的官方聲明渠道是官微“YPL運動時尚”。這份官方聲明基本否定了品牌與這家哈爾濱公司的合作關系。
圖片來自YPL體育潮官微
23日上午，新軒公布了初步調查結果，並提到該事件系商標持有人商標轉讓前後發生糾紛所致，並非假貨。新軒方面表示，消費者可以聯系新軒客服全額退款。
辛巴再次陷入“售假”事件，品牌再次回應。辛巴又闖禍了！
4月18日，辛巴和其主播“丹丹”出現在網絡直播間，並帶來了壹款名為“YPL防曬爽褲”的產品。壹些消費者下單後發現YPL品牌官方沒有這款產品，質疑Simba銷售的是假貨。
4月23日，雙方對此進行了多次回應。
“賣假貨壹晚上600萬”？
雙方各執壹詞。
品牌:新軒直播間賣的褲子是假貨。
4月22日，微博“YPL運動潮品牌”發布聲明稱，6月5438+08日，壹款名為“YPL防曬爽褲”的產品在Aauto快壹點主播“彩蛋”直播間上架銷售。經確認，該產品未經官方授權，不屬於YPL品牌。根據聲明公布的數據，相關產品直播間價格為63元，銷售產品數量超過65438+萬，非法銷售金額超過600萬元。
品牌方表示，將追究相關人員和公司責任，並通過法律手段維權。
聲明中提到的主播“彩蛋”就是新軒的主播。
辛軒當晚回應:對授權方的材料做了進壹步核實。
針對此事，當日晚間，廣州新軒網絡信息技術有限公司在其官方微博發文，稱公司已開始核實。
經初步核實，品牌持有人哈爾濱奧生源商貿有限公司向公司提供了授權鏈接及相關書面材料。但公司仍在對這些材料做進壹步的嚴格核查，以確保品牌相關材料的真實性、完整性和準確性。
品牌:無授權。
4月23日淩晨，微博“YPL運動潮品牌”再次就此事發表聲明，回應部分網絡賬號轉讓公司商標、發布偽造公司印章文件的行為。
根據聲明，澳大利亞健康產業有限公司於2022年4月6日將相關商標轉讓給澳大利亞YPL有限公司。此外，鑒於欣軒聲稱得到了相關公司的授權，聲明中還提到“哈爾濱某公司”的註冊商標為自創圖形標識，與銷售的產品有很大區別。新軒直播銷售的兩款侵權商品使用了澳大利亞YPL有限公司持有的商標。
就在剛剛，津巴布韋再次否認“賣假貨”:不是假貨，會全額退款。
23日上午，新炫發布聲明稱，針對媒體質疑“新炫直播工作室推廣的YPL褲未經官方授權”壹事，公司已做進壹步核實。事件是商標持有人商標轉讓前後的糾紛引起的，並不是假貨。
對於兩家公司商標糾紛給新軒集團、辛巴等主播造成的損害，我們將保留追究法律責任的權利。欣軒表示，所有購買了YPL產品的消費者將獲得全額退款。
在這份聲明中，新軒公布了初步核查結果，表明YPL商標的原所有人為澳洲健康產業有限公司
2022年4月13日，原商標持有人澳大利亞健康產業有限公司申請將該商標轉讓給澳大利亞YPL有限公司後，因轉讓前後雙方均授權第三方使用該商標而引發爭議，故商標受讓方稱在直播間推廣的產品“並非YPL品牌下的產品”。
信軒咨詢法律專家後確認，原商標持有人與被授權方哈爾濱奧盛源商貿有限公司之間的授權關系以及哈爾濱奧盛源商貿有限公司與信軒之間的授權關系均在法律有效期內。
品牌方第三次發表聲明:欣軒顯示的委托書偽造了公章。
23日下午，指控辛巴銷售假冒瑜伽褲的品牌@YPL運動時尚第三次發布聲明，回應廣州新炫網絡信息技術有限公司2022年4月23日在新炫官方微博發布的“聲明”，稱從未與哈爾濱奧盛源商貿有限公司有過任何業務合作，也不存在商標授權。辛軒拿出公司蓋章的委托書，是偽造的公章，造假者將被追究相應的法律責任。