我要打壹場民事訴訟
對方敗訴了。
另壹方承擔的法律費用
所以我的律師費
可以主張讓對方承擔嗎？
根據我國民事訴訟法的規定，當事人有權委托代理人進行訴訟，包括律師，但並不是每個當事人都必須委托律師進行訴訟。因此，民事訴訟中是否聘請律師是當事人的權利，往往由當事人根據案件的復雜程度和經濟狀況自行決定。
在正常情況下
律師費由聘請律師的人承擔。
但是在壹些特殊情況下，
也可以主張由敗訴方承擔。
趕緊記筆記吧~
↓↓↓
壹、違約方與債務人承擔責任。
1合同約定由違約方承擔訴訟費。
《中華人民共和國民法》第五條規定，民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，按照自己的意願設立、變更和終止民事法律關系。
當事人在簽訂合同時，可以約定違約方承擔的違約責任包括守約方通過司法程序進行權利救濟所產生的律師費。若本合同及違約條款合法有效，守約方有權要求違約方承擔合同約定的訴訟費，法院可根據本合同、相關法律及行業標準合理確定違約方應承擔的訴訟費數額。
2 .債權人行使撤銷權的情形
《民法典》第540條規定，撤銷權的範圍僅限於債權。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。
3 .擔保權糾紛案件
《民法典》第691條規定，擔保的範圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。除當事人另有約定外，從其約定。
第二，侵權人應當承擔
4起人臉信息侵權案件
《最高人民法院關於審理與個人信息有關的民事案件適用法律若幹問題的規定》(2021.1 . 8 . 0施行)第八條規定，信息處理人侵害自然人的人身權益，自然人依據民法第壹百八十二條主張財產損害賠償的，人民法院應當依法支持。自然人為停止侵害而支付的合理費用，可以認定為《民法典》第壹百八十二條規定的財產損失。合理費用包括自然人或委托代理人調查收集侵權證據的合理費用。人民法院可以根據當事人的請求和具體案情，在賠償範圍內計算合理的律師費用。
55起侵犯版權案件
最高人民法院《關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》第二十六條規定，著作權法第五十四條規定的為制止侵權行為所支付的合理費用，包括權利人或者委托代理人調查收集侵權證據的合理費用。人民法院可以根據當事人的訴訟請求和具體案件，在賠償範圍內計算符合國家有關部門規定的律師費用。
56起商標侵權案件
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》第十七條規定，《商標法》第六十三條第壹款規定的為制止侵權行為所支付的合理費用，包括權利人或者委托代理人調查收集侵權證據所支付的合理費用。人民法院可以根據當事人的訴訟請求和案件的具體情況，在賠償範圍內計算符合國家有關部門規定的律師費用。
57起專利侵權案件
《中華人民共和國專利法》第七十壹條規定，專利侵權的賠償數額，按照權利人因侵權所受到的實際損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定；.....賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理費用。
58起網絡侵權案件
《最高人民法院關於審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若幹問題的規定》(2020年修訂)第十二條第壹款規定，被侵權人為制止侵權行為所支付的合理費用，可以認定為民法典第壹百八十二條規定的財產損失。合理費用包括被侵權人或委托代理人調查、收集侵權證據的合理費用。人民法院根據當事人的請求和具體案情，可以在賠償範圍內計算符合國家有關部門規定的律師費用。
59起生態環境侵權案件
最高人民法院《關於審理生態環境損害賠償案件的規定》第十四條規定，原告請求被告承擔下列費用的，人民法院應當根據具體案件情況判決:
(壹)為防止生態環境損害的發生和擴大，采取合理的預防和處置措施所發生的應急預案實施和應急處置費用；
(二)生態環境損害賠償咨詢的調查、檢驗、鑒定、評估費用和訴訟費用；
(三)合理的律師費和其他合理的訴訟費用。
最高人民法院《關於審理環境民事公益訴訟案件適用法律若幹問題的解釋》第二十二條規定，原告請求被告承擔下列費用的，人民法院可以依法支持: (三)合理的律師費和其他合理的訴訟費用。
5 10
不公平競爭的案例
《中華人民共和國反不正當競爭法》第十七條第三款規定，經營者受到不正當競爭損害的，賠償數額按照其因侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以計算的，按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。經營者惡意實施侵犯商業秘密行為，情節嚴重的，可以按照上述方法確定的數額的壹倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額還應當包括經營者為制止侵權行為所支付的合理費用。
第三，非善意訴訟方承擔
5 11
知識產權侵權訴訟中的權利濫用
2021年6月3日，最高人民法院發布《關於被告以原告在知識產權侵權訴訟中濫用權利為由請求賠償合理費用的批復》(法釋[2021]第11號)，批復具體內容為:“在知識產權侵權訴訟中，被告提交證據證明原告的起訴構成法律規定的濫用權利，被告也可以另行起訴，要求原告賠償上述合理費用。”
5 12
存在明顯的虛假訴訟、惡意訴訟等不當行為。
《最高人民法院關於進壹步推進復雜案件分流優化司法資源配置的若幹意見》第二十二條規定:當事人有濫用訴訟權利、拖延承擔訴訟義務等明顯不當行為，造成對方當事人或者第三人直接損失的，人民法院可以根據具體情況支持無過錯方要求賠償合理律師費的合法請求。
選定的前幾期
唐壹軍:加快司法執法責任制改革和建設，推動新時代司法行政高質量發展
微法普及|員工工作手機通話的數據是個人隱私嗎？
普法課|流浪狗貓傷人誰來承擔責任？
案情解讀|青海壹男子酒後死亡，這些人有責任！
青海省防治新型冠狀病毒肺炎指揮部通知(第2號)