法律分析
沒有獲得著作權人或肖像權人授權的圖片是侵權。任何組織或者個人不得以醜化、汙損,或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意,不得制作、使用、公開肖像權人的肖像。未經肖像權人同意,肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。如果有下列行為,可以界定為圖片侵權:1、未經著作權人許可,發表其圖片的;2、未經著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用圖片作品,或者以改編、翻譯、註釋等方式使用圖片作品的;3、使用他人圖片作品,應當支付報酬而未支付的;4、沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的等。
法律依據
《中華人民***和國著作權法》第五十二條有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(壹)未經著作權人許可,發表其作品的;(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)未經著作權人許可,以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品,或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外。
如何知道圖片有無版權查圖片是否有版陵物握權可以通過知識產權的網站來進行查詢,著作權侵權認定原則如下:
司法實踐中,常用的著作權侵權認定原則有:
1、思想與表達兩分法
將作品的思想(idea)排除在版權法的保護範圍之外。這是版權法原理的基本要求。《伯爾尼公約》第9條第2款明確規定:版權保護延及表達,而不延及思想、過程、操作方法或數字概念本身。我國版權局於1998年1月8日提交的《著作權法》修正草案(下稱草案)第5條也增設了版權法保護表達,不保護思想、概念、發現、原理、方法、體現和過程的條款。
思想與表達在壹般作品中,可以清楚區分,但在計算機軟件作品中,其界限並不明朗。
此外,即使屬於思想的表達,但該表達屬於公有領域,例如是唯壹性的表達,則表達同樣不在保護範圍之內。
2、接觸與相似原則
在分離思想與表達、公有領域與私權領域之後,如果兩部作品相同或相似的前提下,可以通過兩部作品的作者是否有接觸或者作品有接觸的痕跡來判斷是否構成抄襲。
如果權利人與被告的作品相同或類似,而被告方沒法提供其創作過程以證明未進行模仿而是獨立創作的,侵權即成立。可見,這裏的舉證責任的承擔發生了倒置,即由被訴作品的作者證明自己沒有接觸過原告作品,否則就可以推定存在著接觸。
在判斷兩部尺慶作品相同或者相似上,有所謂實質部分(substantialpart)的說法,即被訴的作螞頃品模仿了權利人作品的實質部分。然而,到底什麽是作品的實質部分,怎樣判斷實質部分,仍然是個見仁見智的問題。這有待於司法實踐進壹步的探索。
怎麽判斷壹張圖片有沒有版權確定圖片有沒有版權需要判斷壹下創作人員是否具有對這個作品的獨創性作品必須是作者創造的智力成果,而不是抄襲和剽竊他人的,如果是圖片屬於作者自行創作具有獨創性的話,那麽可以認定為有版權。
壹、怎麽確定圖片有沒有版權?
確定圖片有沒有版權需要判斷是否具有獨創性,作品必須是作者創作的智力成果,而不是抄襲剽竊他人的。創作,是壹種腦力勞動、智力活動,能直接產生文學藝術和科學作品。著作權法中作品的獨創性、和專利法中的創造性的要求有所不同。專利法中的創造性,要求必須具有新穎性,甚至要求必須是首創的。著作權法中作品的獨創性,只要是自己創作的,是表現自己思想觀念和感情的智力成果,該作品的水平即使低於已經出現的同類作品的水平,但只要自己創作的,就應認定具有獨創性。
著作權的取得方式:
“繼受取得”系指權利的取得是以他人既存權利為基礎的派生性取得權利的情形。通過繼受取得的著作權是部分的著作權,即僅涉及著作權中的財產權,除非法律有明確的規定。著作權的繼受取得主要包括如下具體情形:
(1)、因約定取得。
(2)、因繼承取得。
(3)、因法律規定取得。
二、商標侵權應賠多少?
《中華人民***和國商標法》規定:關於商標侵權的賠償數額,為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益,或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失,包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。
前款所稱侵權人因侵權所得的利益,或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的,由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五十萬元以下的賠償。
法律規定了確定商標侵權人賠償數額的計算方法和使用法定計算方法難以確定賠償數額由人民法院判決給予五十萬元以下的賠償。但是法律並沒有把侵權賠償數額的計算方法的主動權賦予受害人。《最高人民法院關於審理商標侵權民事糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》彌補了這壹缺憾。《解釋》規定:“人民法院依據商標法第五十六條第壹款的規定確定侵權人的賠償責任時,可以根據權利人選擇的計算方法計算賠償數額。”
被侵權人在計算侵權賠償數額時,不僅要計算商標被侵權的損失,而且還要計算被侵權人為制止侵權所支付的調查、取證、協商、調解、訴訟等所支付的合理費用,以及因訴訟而支付的聘請律師的費用。
當然,被侵權人依法律規定作出賠償計算方法並計算出賠償數額後,人民法院還應考慮具體的侵權行為的性質、期間、後果、商標的信譽、許可使用費等綜合因素後最後作出判決。
現實生活當中,可能有壹些在網上經常上網的人員他們瀏覽壹些圖片,但是這些圖片的話很有可能是剽竊抄襲他人盜用他人的,在這種情況之下的話,就是屬於侵犯他人擁有的版權性的問題,所以必須要對這個行為進行打擊,如何判斷自己是否有版權,主要還是看他是否符合著作權保護的作品要件。