商標、專利和版權的性質不壹樣
無論是商標、專利還是版權在註冊申請時都需要進行人工審查，但基於三者不同的特點，審查的重點也不同：
商標審查的是顯著性，說的簡單點就是能區分出來、跟別人不壹樣。
專利審查的重點是新穎性，說的簡單點，就是這個技術是前無古人的。審查方法也很簡單，壹般通過查閱現有文獻的方法來判斷。如果現有文獻查不到，那麽說明這個專利就具有新穎性。
版權相對特別，因為版權自作者完成之日起就獲得了，不需要壹個證書來證明自己的權利。看到這裏很多人肯定要問，既然如此，為什麽還要做版權登記呢?其實，做不做版權登記，作者都享有版權，但誰是原作者就很難證明了。比如，妳寫了壹篇文章，有壹天別人用了，妳怎麽證明這篇文章就是妳寫的呢?如果妳寫完文章後，做了版權登記，別人再盜用妳文章的時候，妳就可以拿出版權證書來維護自己的權益。因此，版權登記，減輕了原作者的舉證責任(如果不登記的話，原作者其實很難拿出令人信服的證據，或者說即便能拿出來，所花成本很高，還不如花幾百塊做個版權登記劃算)。
版權登記的審查也相對容易，只做形式審查，不做實質審查，因此申請時間也非常快，壹般壹個月左右就能申請完成。版權審查的主要是獨創性，說的簡單點，就是妳沒有抄襲，其實這事是很難認定的，實務中，也有不少抄襲之作成功地申請了版權登記。
總結與建議
我們總結壹下上文的論述：版權只是起到登記的作用，其最大的意義在於減輕了作者的舉證責任。如果他人在法庭上能拿出更有力的證據，也許劇情就此反轉。即使沒有做版權登記，原作者依然享有合法權利。壹言以蔽之，版權登記證書僅具有推定效力，而沒有證明效力;商標和專利就不同，壹旦註冊成功，就是證書在手即能擊退對手，是維護權益的有力武器。
由於商標和專利證書具有極強的證明效力，因此在產品面向公眾前，創業者壹定要提早申請商標和專利，防止他人搶註。壹旦發生搶註，雖然也可以申訴，但程序復雜且成本較高，不少爭議至今尚未解決，請創業者引以為鑒。另外，重要的作品最好去做版權登記，如果不想去做版權登記，那麽也可以用最簡單的方式為自己保留壹份證據，即申請壹個知名公司的電子郵箱，將作品發壹份至該郵箱，郵件上的時間和內容將是維權時的重要證據。雖然電子郵件的法律效力是低於版權登記的，而且，在真正維權時，所花費的舉證成本很可能高於版權登記費，但是，這樣的方式也算給自己留了壹份後悔藥吧。