當前位置:律師網大全 - 商標註冊 - 8000塊的拖鞋穿三次就掉色了。顧客說幾十塊的拖鞋不是這樣的。發生了什麽事?

8000塊的拖鞋穿三次就掉色了。顧客說幾十塊的拖鞋不是這樣的。發生了什麽事?

據浙江衛視某頻道小強熱線視頻報道,季女士在金華從事外貿業務。今年4月,她在杭州萬象城的LV專櫃買了壹雙銀色平底涼鞋。購物小票顯示價格為8450元。

八千的拖鞋穿了三四次就掉色了。季女士說,鞋子穿了大概三四次,鞋內腳接觸的地方就掉色了,連LV商標都模糊了。季女士認為鞋子質量不如幾十塊的拖鞋。她認為雖然價格高,但質量也要有保證。

季女士向LV專櫃反映情況,對方表示要拿到上海檢測。近日,吉女士收到回復,這些鞋子屬於正常磨損,售後不賣,也不承認是質量問題。

紀女士說,買之前問了是不是真皮,顏色是否容易脫落,才買的。她的訴求是以同樣的價格更換鞋子。目前呂既不承認是質量問題,也不解釋是使用問題。只說這是特例,需要緊急處理。

從官方平臺了解到,這雙鞋是意大利制造,材質是牛皮,有金屬質感。鞋帶是鏈條裝置,還有堅韌的鞋墊和微型大底。LV官方客服表示,需要看實物結合日常使用才能做出判斷。目前沒有大規模客戶反饋鞋子掉色的情況。事後,呂表示願意給季女士換同價位的鞋子。

我對此事的看法俗話說“壹分錢壹分貨”,怎麽到了奢侈品就變成了“壹毛錢壹分貨”了呢?奢侈品牌真的應該“忍無可忍”嗎?連褲襠質量都成了判斷真假的“真理”?

奢侈品之所以貴,是因為其中蘊含著珍貴的工匠精神——創新的設計和精益求精的品質。試想,如果1854的LV像最近曝光的新聞壹樣,容易出現掉色等質量問題,這種初創品牌如何在巴黎脫穎而出?

壹雙八千多的拖鞋也是拖鞋,應該有鞋子最基本的功能。如果奢侈品最終成為必須“腳踏實地”的擺設,想必消費者也會“用腳投票”,不再為缺乏品質的品牌支付溢價。

奢侈品買回家不是為了觀賞和供奉,而是為了享受。我們不應該更關心我們的腳而不是習慣它們嗎?對此妳怎麽看?

  • 上一篇:北京有稻香村嗎?
  • 下一篇:不怕死的天美汽車
  • copyright 2024律師網大全