熟悉我們評測的朋友都知道，我們在雙機對比評測的時候，通常都從外觀工業設計、材質，屏幕，硬件配置，系統軟件優化等等多個方面對對比機型做個詳細解答。雖然這篇文章不是傳統的對比評測文章，但我們也按照常理，為大家在各個方面對小米2S和三星Galaxy S4進行對比，讓大家簡單的了解兩款機型3000元的差價究竟差在哪裏。
壹.外觀篇：
小米2S手機完全延續了小米2代手機的外觀。小米的目的很簡單，在外觀方面，從小米2到小米2S，小米沒有必要再從新進行大面積的改進。並且，小米2S機身大量采用了和小米2相同的材質，既保證了產能，又在很大程度上降低了設計和制造的成本。從外觀方面，小米2S手機可以將成本控制在最低。符合其2000元的售價。
▲小米2S/三星S4外觀對比
我們再來看看三星Galaxy S4，在外觀方面，三星Galaxy S4可以說是又讓很多三星粉絲?失望?了。從三星Galaxy S開始，每壹代三星Galaxy S系列手機都全部采用了塑料材質，此次三星Galaxy S4也不例外。三星的目的並不是簡簡單單控制成本，三星要保證每壹代旗艦智能手機從壹經推出就可以上市，壹旦上市就可以不限量供應，從而最大程度上的保證收益和供應鏈的完好。這壹點上，三星和HTC有著截然不同的做法，從HTC ONE身上來看，HTC是壹家以設計和創新為理念的公司，並且為了保證差異化，必須在機身工業設計和工藝方面做出改進才能在市場上和三星等其他國際品牌進行博弈。但也導致了HTC ONE上市缺貨的情況發生。但從成本方面來看，三星的塑料機身顯得有些配不上5199元的價格。
二.屏幕篇
小米2S采用了壹塊4.3寸720P分辨率屏幕，和小米2代手機相同。材質方面采用比較成熟的全貼合IPS屏幕，這塊屏幕從8月16日小米2發布就已經沿用至今了，壹句話，屏幕水平非常不錯，成本方面單價也在往下走。符合2000元的定價。
▲小米2S采用4.3寸720P屏幕
▲三星Galaxy Note 2采用FHD Super AMOLED屏幕
三星Galaxy S4采用了全新的HD Super AMOLED屏幕，該屏幕可以說是千呼萬喚始出來，之前有傳言稱三星將在Galaxy Note 2身上就采用這壹屏幕，但由於產能和良品率方面的問題，壹直到三星Galaxy S4身上才使用。這塊屏幕目前算是三星Galaxy S4專屬，想必在成本和產量上也不會太樂觀。而從采用Super AMOLED的手機廠商十分少見就可以知道，這塊屏幕成本壹定不低。其實包括筆者在內，有很多消費者都是沖著三星的這塊屏幕才購買三星旗艦手機的，Super AMOLED擁有自發光和色彩艷麗的特性，從屏幕這壹項上來看，三星Galaxy S4的成本要比小米要高。
三.硬件篇
小米2S手機采用了高通600四核1.7GHz處理器，2GB運行內存，16GB/32GB機身存儲空間，800萬背照式攝像頭(16GB版本)和1300萬像素堆棧式攝像頭(32GB版本)，2000mAh電池等等頂級配置，這也是小米之所以能夠稱得上性價比之王的地方，小米在很多場合都在說並不靠硬件掙錢。筆者也相信小米沒有在硬件上掙錢，或者說小米並不靠硬件盈利。
三星Galaxy S4 與小米2S參數對比信息
機型
三星Galaxy S4 i9500
小米2S
屏幕特性
4.99英寸1920x1080分辨率Super AMOLED HD
4.3英寸1280x720分辨率iPS屏幕
網絡制式
WCDMA/GSM
機身尺寸
136.6x69.8x7.9mm
130g
126x62x10.2mm
處理器
三星 Exynos 5410 八核 1.8Ghz
高通600四核 1.6GHz
圖形芯片
PowerVR SGX 544MP3
@533Mhz
Adreno320
機身內存
Ram：2Gb Rom：16/32/64Gb
Ram：2GB ROM：16/32GB
攝像頭
前置200萬/後置1300萬
前置200萬/後置800或1300萬像素
特色功能
新增 智能暫停/眼球滾動翻頁/智能旋屏/手勢動作 等
MIUI V5
操作系統
Android 4.2.2+TouchWiz
MIUI V5
電池
2600mAh
（可換）
2000mAh（可換）
機身顏色
白色/藍色
正面黑色+多彩後殼
上市價格
"預計5199元（行貨）
1999/2299元（行貨）
三星Galaxy S4配備1.8GHz八核獵戶座5410處理器，2GB運行內存，16GB機身存儲空間並且支持microSD卡拓展，1300萬像素堆棧式攝像頭，2600mAh電池和NFC近場通信模塊。乍壹看其實和小米2S手機配置相仿，但其實有很多地方三星Galaxy S4都要領先小米。例如DDR3的2GB RAM就比小米2S的吞吐能力要高，而八核獵戶座1.8GHz處理器也采用更先進的?Big-Little?架構，有消息稱三星的這顆全新的處理器面臨著產能不足的問題。雖然硬件規格相比小米2S要高出壹些，但僅憑借硬件上的小提升售價就高出3000元，很難讓人信服。參考之前魅族MX2采用的硬件配置基本和三星Galaxy Note 2相同，售價也僅比小米2貴500元左右，看來3000元的差價中，硬件配置的提升僅僅是壹小部分。
四.系統軟件優化。
最讓小米引以為傲的不僅有小米強大的硬件配置，還有小米的MIUI團隊，小米2S手機上搭載的新版MIUI V5基於安卓4.1深度定制而成，定制了200款以上的常用APP圖標用於統壹風格，優化了安卓原生代碼達到省電目的，擁有全球最大的安卓主題商店等等都讓上手小米MIUI的人不能說欲罷不能，但也會非常喜歡。連羅永浩都說MIUI在安卓深度定制化系統中?除了錘子ROM?用戶體驗最好的系統。可以說MIUI配得上任何旗艦安卓智能手機，在2000元售價當中，小米的MIUI絕對屬於溢價的部分。
▲MIUI V5
▲三星TouchWiz UI
反觀三星Galaxy S4，很多人都覺得三星的TouchWiz UI沒什麽，算不上好用，也算不上難用，認為其只是三星在安卓差異化路上的壹個必要的步驟而已。但筆者想說，如果說小米是將原生安卓系統發揮到了極致的話，那三星光的TouchWiz UI走的是完全不同的道路。三星S4上搭載了很多全新的人機交互技術，例如懸浮觸控，眼球翻滾，人眼識別等等功能，有人說這些功能華而不實，噱頭大於實用，但三星的確是在做壹些原生安卓不能實現的事情，算的上是壹個引導者，再為其他廠商探路，所以筆者也會給三星Galaxy S4上搭載的TouchWiz UI給出很高的評價，配得上5199元的?旗艦?價格。
通過我們對兩款手機的外觀工業設計、材質，硬件，屏幕，系統等幾方面的對比，可能大家會覺得小米2S買到1999元的價格性價比十足，三星Galaxy S4買到5199元就顯得利潤比小米要多得多。其實有句話叫妳看到的並不全是真像，對小米而言，作為壹個剛剛起步的科技公司，它並不是不盈利，反而盈利不少，而對於三星來講，雖然主打的機型買到5199元，但是利潤空間也沒有那麽大。這是為什麽呢?我們接下來對小米和三星的盈利機制進行簡單的分析。
小米盈利長遠來看絕對不靠硬件：
之前筆者也說過相信小米並不靠硬件掙錢，但小米靠什麽盈利呢?其實妳打開小米官網就已經能夠發現壹些端倪了。小米官網除了買手機，還買很多其他周邊，簡直像雜貨鋪壹樣，我們之前也出過壹篇文章叫做《手套/錢包/圓領T恤 除手機小米還賣什麽
》，如果妳認為妳買了個小米手機就算和小米沒關系了，那妳就大錯特錯了。買了小米手機，妳是不是得買個貼膜，是不是要買個後殼，用不用買個手繩?電池座充妳買不買?有些狂熱粉絲還要買小米飛車、藍牙音箱等等小米手機發燒配件，雖然大家都知道這些配件利潤空間很大，但也樂此不疲的買。本著壹個：反正第三方配件售價也差不多，幹嘛不買個官方的心態。可以說小米在配件方面的利潤占比不小。
▲配件為小米盈利不少
大家都能夠看清楚的道理為何三星不能效仿之來增加自己的利潤呢?道理很簡單，從三星推出的官方配件我們就能夠看出，三星的官方配件壹定是三星自己生產，人力物力成本控制肯定不如第三方廠商控制的要好，所以價格方面也不具備優勢。更多購買三星手機的消費者選擇購買第三方周邊。而小米則不同，小米的官方配件大多來自授權代工廠生產，舉個簡單的例子：小米圓領衫、小米帆布鞋這些肯定不會是小米自己開工廠流水線生產出來的。成本方面甚至要比第三方周邊價格要低。
▲MIUI V5為小米搶占互聯網入口
MIUI也是小米壹個很大的贏利點，甚至MIUI是小米核心價值的最大體現。MIUI的用戶體驗不錯，內置的應用軟件也是精品。例如米聊，主題商店，瀏覽器等等。在時下這個互聯網時代，小米又號稱是壹家互聯網公司。作為壹個互聯網公司最大的目標應該就是搶占互聯網入口了，小米在這方面做得十分出色，算是給國內很多效仿小米的廠商趟出了壹條全新的道路。雖然米聊用戶趕不上微信，雖然主題商店收費讓用戶怨聲載道，雖然目前用戶通過手機瀏覽器瀏覽完整網頁的習慣還沒有完全養成，但畢竟裝機量在這擺著。今後MIUI壹定是小米盈利的最大增長點。
▲小米盒子攻占妳的電視屏幕
小米盒子被譽為小米手機最發燒的配件，目前已經在上海/長沙/杭州三地進行預售，售價299元，依舊本著不以硬件賺錢的理念。為何壹家純手機廠商會涉足網絡機頂盒市場呢?小米有著自己的算盤，之前我們提到小米要搶占互聯網入口，而互聯網入口的載體就是屏幕，手機屏幕，平板屏幕，電腦屏幕，電視屏幕等等都是互聯網的載體。通過小米盒子來搶占電視互聯網的入口，不得不佩服小米公司的深謀遠慮。不過小米甚至如何正確的占領互聯網入口，最根本的要素還是用戶體驗，只用用戶體驗好的產品才能夠抓住用戶的心，所以我們可以看到雖然小米初次涉及互聯網機頂盒市場，但推出的小米盒子比目前任何壹家廠商的產品在用戶體驗方面都不差，這也是小米的可怕之處。
三星全產業鏈無敵巨無霸：
三星Galaxy S4賣到5199元消費者覺得很正常，小米2S賣到1999元用戶也覺得很正常。其實這並不算是崇洋媚外，而是典型的品牌溢價的壹種體現。說道品牌溢價，很多人覺得這是壹個神乎其神的東西，但是其實品牌溢價發生在妳生活中的點點滴滴。
▲三星贊助英超豪門切爾西
有報道稱三星去年在廣告投入40億美元，其他營銷費用達50億美元。消費者每天在電視上看到的三星廣告，在看英超比賽時，切爾西胸前的廣告，超級碗上的冠名超長廣告等等，都在潛移默化的增加三星的品牌溢價，為三星提升品牌形象，當然，三星將這些話費添加到產品的售價中，是再正常不過的商業行為了。所以不誇張的將，妳購買每壹款三星產品的花費中都有壹部分是在為三星營銷進行買單，這也就是品牌溢價在價格方面的具體表現之壹。
而熟悉小米的用戶知道，小米很少有硬性廣告的投放，直到今年才在央視投放廣告。在產品營銷方面的投入跟三星比簡直是九牛壹毛。小米黎萬強曾經說過，小米更多的是靠口碑營銷，這種方式公信度最高，效果最好，花費最少。但也有不少網友稱小米的口碑營銷更多的是在靠?水軍?進行，對於這個觀點就仁者見仁智者見智了。最終的效果就是小米去年賣出719萬部手機加上聯通合約機的銷售，近千萬的小米手機的銷量證明了，僅靠口碑營銷，小米就已經成為家喻戶曉的品牌了。但這種口碑營銷和小米手機的定位很難讓小米手機賣到高價。
▲三星甚至可以生產軍工產品
三星是壹個全產業鏈的巨無霸企業，三星Galaxy S4身上的處理器，內存，屏幕等等全是三星自己負責研發生產，三星每年在研發方面的投入不計取數，可以說用戶在提前享受最新技術的同時，也付出了高昂的代價。可以說，當用戶體驗達到壹定程度之後，在想提升體驗，用戶就不得不花幾何級數的價格去享受了。這也解釋了為何三星Galaxy S4在某些方面比小米稍強壹些，但最終價格會天上地下。
小米作為壹個互聯網公司，並不能生產任何壹種硬件。小米手機內部芯片全部來自采購，相比於三星，小米就不能提前享受到最新技術了。有網友會說，小米2不是全球第壹款采用高通APQ8064四核處理器的手機麽?但妳是否會看到同期問世的還有LG Optimus G，妳是否會看到小米2手機11月底才上市銷售，直到小米2S手機發布前幾個星期才能夠不限量購買呢?沒有自主研發硬件的實力的確會處處受制於人，但這不是現階段雷軍能夠解決的問題。
▲三星占韓國全國全年GDP的17%
提到韓國不知道妳會想到什麽?思密達?鳥叔?我想妳壹定能夠想到三星吧，但是提到中國妳並不會想到小米。有報道稱三星壹家就占到韓國全年GDP的17%。韓國作為地緣小國，可謂是舉全國之力在做幾家企業，而三星就是其中的代表。三星也沒有讓韓國政府失望，三星在全球擁有37萬員工，是蘋果的4倍以上，連帶就業崗位不計其數，三星去年全年支付工資120億美元，凈銷售額2470億美元，是蘋果的兩倍，銷售2.158億部智能手機，是蘋果的1.5倍。可以說三星背負了整個韓國的經濟發展，也就是說，妳每買壹部三星手機都將為韓國GDP做壹份貢獻，這樣想來是不是5199元似乎定價合理了?
小米作為壹家剛剛起家的互聯網公司，雖然去年稅額達到19億人民幣，但跟三星來講還顯得十分渺小，肩頭沒有任何壓力的小米科技發展勢頭強勁也是情理之中了。
總結：通過本文的簡單介紹，想必您了解到了小米2S手機2000元的售價並不是不盈利，而三星Galaxy S4的5199元的售價也有合理的地方。最後筆者想說的是，小米和三星再走兩種截然不同的模式。小米作為新生代的互聯網公司，走依托現有硬件和自身軟件優化，賺搶占互聯網入口和周邊文化的錢，而小米的粉絲也成了小米最大的財富。這種模式在今後幾年會健康的持續下去。而三星作為全產業鏈巨無霸，能夠給用戶提供他們意想不到的產品，能夠嚴格控制成本、產能和保證供應鏈的完整，是壹條將硬件廠商盈利模式發揮到極致的道路，在今後幾年壹會壹直走下去。
反觀現有幾大智能手機生產商?諾基亞、HTC、LG、索尼等等，雖然各自都有著不同的優勢，單項拉出來都能秒三星幾條街，但是硬件上受制於人，想發展軟件又為時已晚，未來發展前進堪憂，在今後幾年或顯現出壹種高不成低不就的態勢，可能將以差異化為理由存在或轉型為代工廠商。其實諾基亞在2005年就開始戰略轉型壹家互聯網公司，但目前諾基亞的情況大家也看到了，壹直在?重返巔峰?的路上徘徊。想必在今後幾年，這些廠商在全產業鏈巨無霸和新興互聯網公司的夾縫中會更加難以生存。