東漢末年，“概當以慷，憂思難忘。何以解憂？唯有杜康。”而如今，杜康代酒，舉杯澆愁。被困商標，愁上加愁。解憂？杜康表示辦不到了！
陜西白水杜康和河南洛陽杜康之間的杜康商標之爭是歷史遺留問題。相傳當時杜康弟兄三個在造酒：老大在陜西造杜康酒；老二跑到山西造酒，結果酒沒造出來，整了個山西老陳醋；老三跑到洛陽伊川縣造杜康酒，所以形成洛陽和河南兩地的杜康之爭。也有傳聞說是當年有三個杜康傳人在不同的地方賣杜康酒，後來兩家合並，還剩下洛陽伊川縣杜康和陜西白水杜康。
總之是兩家杜康酒官司打了30年，爭也爭不休。從國家工商總局打官司到商標局，又從商標局到商標仲裁委員會，再到北京壹中院又到北京高院，最後弄到最高人民檢察院。最後法院裁定書結果下來是：各用各的。
也就是說現在的杜康商標等於是兩個品牌。兩家也分別註冊了自己的商標。圖1圖2是由權大師商標檢索出的商標情況。圖1是伊川縣杜康酒廠1980年註冊“杜康”商標，1981年核準註冊。圖2是1995年，陜西白水註冊“白水杜康”及圖商標，1996年核準註冊。
圖1
圖2
可小二註意到，在上個月兩家杜康之間的商標戰又有了新動靜，並且狼煙再起。
陜西白水杜康起訴洛陽伊川縣杜康商業詆毀勝訴
由於洛陽伊川縣杜康在產品包裝上印制“杜康商標唯壹持有企業”廣告語，陜西白水杜康就此起訴，並勝訴，判決洛陽伊川縣杜康立即銷毀或更換現有印制該廣告語的產品包裝，登報消除影響，並賠償陜西白水杜康酒業50萬元。
洛陽伊川縣杜康起訴陜西白水杜康商標侵權勝訴
陜西白水在自己的產品瓶身和外包裝上改變商標圖樣，無論在酒瓶包裝還是在酒箱外包裝上，都突出使用“杜康”文字標識，弱化“白水”文字，並將“白水”二字上下排列呈“泉”字，使其產品標識僅在字體及文字排列上存在細微差別。洛陽伊川縣杜康就此提起訴訟，壹審判決白水杜康的行為構成商標侵權，賠償洛陽杜康人民幣1500萬元。
同壹個月裏，雙方的訴訟，判決結果大相徑庭，這讓人感到有壹些耐人尋味。這些在產品包裝上投機取巧的行為歸根究底還是由於想利用杜康商標的影響力，以謀取更大的市場份額。
於是乎，商標這塊風水寶地的價值壹直在被兩家酒業榨取著。之所以用“榨取”壹詞，是由於這場持續多年的商標之爭占據了雙方不少的精力，甚至是透支。長達30年的杜康商標拉鋸戰，使雙方都沒有將註意力放到對“杜康”商標的保護上面，使杜康商標的市值嚴重縮水，“杜康”還痛失商務部頒發的“中華老字號”金字招牌。兩家杜康酒業在國內爭鬥商標，杜康商標在消費者的心中，在高端市場的層面上，壹直無法向前，幾乎停滯了對酒創新型的打造
久而久之，這兩家杜康酒業所面臨的最大問題已經不只是商標方面的妥協，更多還是這麽多年裏酒業發展緩慢，逐漸流失的市場份額很難拿回來。這兩家酒業在未來的時間裏，遇到的挑戰只會更大更難突破！