餓嗎？餓嗎？屏幕前的妳是不是已經傻了？最近的壹個叫做。餓嗎？限制？餓嗎？高消費的消息鬧得沸沸揚揚。原來企業名稱和商標相似會構成侵權！我們壹起來回顧壹下案件的前因後果。
個案分析
這種情況下，北京禦廚主食廚房有限公司用的？餓嗎？餐飲管理(北京)有限公司企業名稱。通過對比，我們可以看出？餓嗎？用什麽？餓嗎？它們不僅發音幾乎相同，而且意思也完全相同，足以導致公眾誤認為？餓嗎？公司之間有具體的聯系，導致混亂。？餓嗎？公司使用該企業名稱，壹方面主觀上表現出明顯的不正當競爭惡意，另壹方面客觀上容易違反社會市場秩序，造成社會市場混亂，其行為違反了我國《反不正當競爭法》第六條第四項規定，構成權利？餓嗎？公司的不正當競爭侵權。
借鑒啟發
當今社會，企業間的不正當競爭無處不在。在小範圍內，會打擊企業競爭對手的積極性，侵害大眾消費者的合法權益。從大的方面來說，會嚴重破壞社會主義市場秩序，阻礙社會生產力發展，引發社會信任危機，破壞社會風尚。在應對來自其他競爭者的不正當競爭時，企業應做到以下幾點:
1.增強自己的實力。企業首先要從自身實力出發，不斷提高技術創新和綜合實力，鍛造優質品牌。同時，要盡快樹立法律保護意識，及時註冊商標、申請專利保護，以便日後從容應對非法侵權。
2.民事訴訟渠道。面對不正當競爭，企業可以向法院提起民事訴訟，請求法院判決其立即停止不正當競爭，並對其造成的損失進行賠償或補償。
3.行政報告渠道。企業也可以向有管理權限的行政機關舉報，請求行政機關對其實施罰款、責令停產停業、暫扣或吊銷許可證、行政拘留等行政處罰。
4.刑事訴訟方式。最後，如果對方的行為客觀上具有嚴重的社會危害性，主觀上符合刑事違法性，則構成犯罪。企業應及時向司法機關提起刑事訴訟，追究其刑事責任。
圍繞本案，企業在處理惡意混淆相關企業名稱或商標的現象時，應適用維護公平競爭和保護在先合法權利人利益的原則，積極拿起法律武器，援引《反不正當競爭法》的相關規定，維護自身合法權益。