“過度商業化”是指在完全不考慮文化產品的精神屬性的情況下，追求商業價值，在文化市場上追求超額利潤以牟利。“過度商業化”迎合了人性中普遍存在的低級欲望，必然導致文化產品的庸俗化和退化。
進入21世紀，隨著現代文化向後現代文化的轉型，“過度商業化”愈演愈烈。後現代的橫幅上寫著四個大字——“什麽都行。”顛覆壹切權威，否定壹切傳統，崇尚享樂主義，崇尚犬儒主義，壹切都可以惡搞...平淡無奇，尋求刺激，於是後現代藝術制造了大量的精神毒品，刺激人們逐漸麻木的審美感官。這就是“過度商業化”的“惡之花”。
在“過度商業化”的潮流中，世界各國、各民族的文化產生了很多糟粕，尤其是中國。因為中國在全球化時代開啟了改革開放的進程，政治經濟發展不平衡，形成了傳統、現代、後現代文化的奇特景觀，各種價值觀相互碰撞、沖突、糾結。
在學術教育的高端文化領域，真正的學者是耐得住寂寞的，但目前學者存在學術產品低水平重復、抄襲、偽造學歷等問題。這無非是想盡快獲得學術地位，從而實現社會地位甚至商業利益。頂尖的學術、教育、文化領域被如此侵蝕，後果不堪設想，因為“象牙塔”代表著壹個國家的文化水平，壹個民族的精神品位。大眾文化領域被“過度商業化”侵蝕。大眾文化領域也是有底線的，比如不低俗，但是現在不幹預低俗。
隨著旅遊業的發展，旅遊景區過度商業化現象越來越嚴重，其危害日益凸顯，不僅損害了旅遊景區自身的發展，也對旅遊經濟的可持續發展產生了負面影響。旅遊景區過度商業化是指將旅遊景區簡單地視為旅遊經濟產業，過分強調旅遊經濟功能，片面追求旅遊經濟效益，盲目遷就旅遊開發商和投資者的不合理要求，采取開放的商業模式進行過度開發的行為。近年來，旅遊景區過度商業化現象越來越嚴重，已經成為壹個廣受關註的社會現象。
過度的商業化傷害了藝術的尊嚴，藝術永遠應該是含蓄的。最好有壹些主觀的，象征的，理想主義的成分。它能激發我們的想象力，引起我們更多的思考，而不是僅僅把自己變成生活的壹個片段。在藝術創新的道路上，我們的藝術家往往沈迷於線條、筆墨、色彩、形式、表現等技法的實驗，尋求“突破”；但我羞於談論思想和人類精神。這無疑切斷了藝術與人的聯系。藝術家作為主體，成為藝術的生產者，而不是創造者。藝術家更感興趣的是他們作品的商業價格，而不是藝術價值。壹件藝術品壹旦被“制造”出來，很快就會被貼上商標和價格。人們開始津津樂道那些賣得好價錢的作品，即使“制作”它的藝術家很窮，也很快會被炒為“大師”。藝術家的野心和淺薄的意識形態總是把藝術創作置於壹種盲目而瘋狂的境地。藝術過度商業化的結果是嚴重傷害了藝術的尊嚴，也影響了藝術家探索藝術精神的積極性，普遍陷入庸俗化的泥潭。這種可能性是可怕的，也是致命的。
微信業務是基於個人社交圈的商業轉型，本質上是個人價值的轉型，可以看作是壹種自媒體；微信生意最初是個人以消費者的身份在朋友圈分享自己用過的好東西，基於分享的微信生意可以更快樂。過度商業化會損害個人品牌。