因為足協要求各大俱樂部將名稱改成中性名。根據《中國足球改革發展總體方案》及《中國足球協會職業俱樂部準入規程》的規定，足球俱樂部公司需變更為非企業化的名稱。
詳細信息據國內多家媒體報道，廣州恒大俱樂部，有意重新申請隊名。此前申報的?廣州隊?，已經得到了批準。但是目前廣州恒大打算重新改名，是的，非常響亮：恒久遠大！
南方都市報記者豐臻發表了壹篇名為《隊名中性化就是去企業化，足協批準?海港?難脫雙標質疑》的文章，其中稱：
據傳春節前國安和恒大都重新提交了更名申請，分別請求改名為?國泰民安?恒久遠大?，不知道足協會不會通過。但這樣的做法，反證了海港隊實在有點膈應人?。這篇文章認為：蘇寧隊和泰達隊要退出，顯然是對足球產業極其悲觀?本來俱樂部還是個廣告載體，現在俱樂部名稱中性化後，連廣告屬性都消滅了，這些企業不想搞，理由就多了壹小條。
俱樂部名稱中性化，是有利於俱樂部在未來進行獨立運營的。但唯壹有疑慮的是，在這個檔口，中性化是否是個恰當的時機？這是個問題。
確實，像大多數的中超球隊，如恒大隊改稱?廣州隊?，富力改名?廣州城?，卓爾改名?武漢隊?；河北華夏幸福改名?河北隊?；江蘇蘇寧隊改稱?江蘇隊?，這些都是去企業化的中性名了。
不過，這位記者稱：?但上海海港這個改法，據說是激起了部分投資人的不滿意，他們向足協表達了意見?。
海港，單看這兩個字，是個中性詞，但它還是基於上海港務集團這個企業屬性，傳承了它的企業文化。海港元素並不屬於大眾認可的上海城市文化?它沒有實現去企業化。而去企業化，恰恰應該是中性化的必要條件！
那麽，如果豐臻所言：據傳國安和恒大兩隊都重新提交了更名申請，分別為?國泰民安?恒久遠大?如是為真的話，則參照?上海海港隊?同樣可以簡稱?上港隊?壹樣，則顯然，?北京國泰民安隊?與?廣州恒久遠大隊?，也分別可以簡略為原隊名?國安?和?恒大?了。
且按照批準?上海海港隊?的邏輯，足協也無法拒絕批準恒大和國安的這兩個新隊名吧？?如果不批準，則就會落下?雙標?之口實了。