華為開源的是Harmonyos，壹個類似linux的系統，可以理解為壹個底層系統，沒有圖形界面，而華為手機用的鴻蒙系統os不是開源的，這是壹個前提。
鴻蒙系統對於華為來說是壹個戰略手段，可以通過鴻蒙系統建立自己的標準和生態，所以華為選擇開源鴻蒙系統，和封鎖鷹醬關系不是特別大。也就是說，即使沒有封鎖，華為也會很快發布開源鴻蒙系統搶占市場。至於鴻蒙系統的優勢，方舟編譯器和微核確實先進，但其優勢需要大量的生態支持。方舟編譯器需要大量第三方應用的適配，分發能力需要大量終端的加入，這些都需要長期的開發。對於我們的用戶來說，即使沒有鴻蒙系統，我們使用的所有功能仍然可以使用。多屏協同等功能不僅僅是鴻蒙系統開發的，鴻蒙系統擅長這種分發能力。沒有鴻蒙系統，這些功能可以通過其他方式實現。也就是說，對於其他手機廠商來說，鴻蒙系統並沒有什麽獨特的優勢，目前也不具備領先同行的優勢，所以在沒有明顯進步的情況下，顯然沒有必要花費大量的經驗去開發基於鴻蒙系統的新ui。
這個問題我們再深入壹下。如果華為真的允許其他廠商使用Harmonyos，其他廠商會用嗎？答案是否定的。現在手機廠商都是解決方案集成商。唯壹能體現他們個性的就是外觀，ui設計，生態。所以，如果有廠商想加入華為的生態，用鴻蒙系統OS，華為會太高興，但這樣壹來，就失去了自己的品牌個性。用其他品牌ui的只有壹個，銷量大家都看到了，這也是為什麽在榮耀和華為分離之前，榮耀的ui也叫magicui而不是emui。
總結壹下，不是華為不讓其他廠商用鴻蒙系統，而是其他廠商目前不想用。至於以後會不會用，我覺得短期內國內廠商都用鴻蒙系統的可能性不大，但肯定會有廠商基於鴻蒙系統開發ui，時間不會太長。相比手機，我覺得pc端鴻蒙系統的普及速度應該更快。
1。鴻蒙系統是華為的註冊商標，只能使用華為設備。
2。其他手機廠商可以用OpenHarmnoy，是華為捐給中國原子基金會的。
3。其他廠商拿到OpenHarmnoy後需要進行定制，就像MIUI基於Android進行定制壹樣。
4。OpenHarmnoy本身還沒準備好，其他廠商想用，明年就能拿到。