標誌VS商標
LOGO只是壹種視覺識別標誌，商標除了識別之外，還可以明確表示商品或服務的來源。
具體來說，LOGO不需要用在某個行業或產品上。只要妳申請了版權保護，壹旦別人抄襲，無論行業離妳多遠，妳都可以維權。商標必須明確說明使用的是哪些產品，如服裝、鞋帽等25種。其他產品如20種家具產品使用相同的商標名稱，不構成侵權。
商標VS品牌
品牌是壹個集合概念，主要包括品牌名稱、品牌標誌、商標和品牌作用。更多時候，品牌是壹個市場概念，無形大於有形。
商標屬於品牌，但需要註冊才能確權，所以更多的是壹個法律概念。
網上對三者的關系有很多解釋。之所以很多人看了還是壹塌糊塗，是因為大家從不同的角度解釋！從法律的角度來區分三者的關系是最簡單明了的。
標誌與商標的法律區別
區別壹:確權方式不同
Logo作為壹種藝術作品，不需要註冊，創作完成即自動取得著作權，而商標必須經過相應的國家主管部門註冊才能取得商標權。
區別二:權利歸屬不同
logo的設計者和擁有者很可能不是同壹個人。壹般公司都要委托設計師設計logo。Logo作為委托作品，著作權在兩種情況下屬於委托人，或者在沒有約定的情況下屬於設計人，商標僅屬於商標權人。這是知識產權的範疇。
區別三:保護的法律不同。
Logo受版權法保護，商標受商標法保護。Logo是可以註冊為商標的，所以這個商標logo同時受到著作權法和商標法的保護，也就是說logo和商標的保護範圍是不壹樣的，logo的保護範圍沒有商標的保護範圍廣。如果侵權保護的力度不壹樣，當然是商標的保護力度大於版權。如果標誌的著作權屬於設計者，那麽如果標誌被侵權，實際上損害了標誌所有人的利益，但只有設計者有權起訴。商標權人可以以自己的名義直接起訴侵權行為。
區別四:保障期限不同。
Logo作為藝術品壹般保護50年，而商標可以無限延長，保護的時間是無限的。
雖然品牌、logo、商標都不壹樣。不過，上中互聯網資深法務總監建議，企業應盡量實現品牌效應，並將其投入到實際的法律保護中，比如將品牌名稱註冊為商標，申請LOGO的版權等。，為了防止侵權和維護權益，法律是最有力的武器。