第壹、華為手機鏡頭是經過徠卡認證的，並非徠卡生產的鏡頭，再說徠卡也不生產手機鏡頭，這個妳懂的。還有就是成像的軟件算法徠卡團隊也參與了，華為和徠卡為了***同的利益走到了壹起，這個還是在商業中經常見的。
第二、華為和徠卡合作之後確實拍照有飛躍性的提升，這個不可否認，徠卡的貢獻還是不是吹出來的，所以呢華為也在和徠卡合作中嘗到了甜頭，就繼續和華為合作推出了1.0 2.0然後就是3.0 反正就是朝後推唄，壹直推到沒有商業價值了為止！
第三、就是華為學習了諾基亞+蔡司模式，不過這個還是讓華為走下來了，研發實力還是不容小覷的，畢竟手機除了計算能力剩下的就是拍照能力了，這個還是對高端手機有非常大的影響的，iPhone系列壹直是手機拍照之王，後來被三星旗艦追趕上。國內的就是oppo、vivo手機主打拍照功能！再後來就是華為徠卡鏡頭了……其他手機都需要努力，雖說有進展，但是離前面這幾家拍照還是差很遠的。
現在妳知道徠卡認證的厲害了吧……華為手機獨占徠卡認證！
徠卡相機和徠卡認證是兩回事。
徠卡的產品有幾個層次：
第壹層次，徠卡自產的產品，比如M系列，產量非常低，高品質高價錢的奢侈品。
第二層次，其它廠商為徠卡OEM的產品，比如松下為徠卡OEM的DLUX系列，以徠卡的商標在徠卡的銷售體系裏銷售，徠卡會按照自定的質量標準選品，以豐富其產品線。
第三個層次，徠卡認證的產品，比如松徠鏡頭，華為手機的徠卡認證相機，以徠卡的品質象征為產品背書，徠卡認證並不是出售牌子牟利，而是對品質的壹種把關，比如松下經過徠卡認證的松徠鏡頭確實比其它鏡頭品質更高。
對徠卡來說，提供認證可以擴張自身業務；對被認證的產品生產商來說，可以為該廠商產品的品質提供背書，增強該產品的競爭力；對消費者來說，也是為消費者快速找到優質產品提供路徑，是壹種三贏格局。
徠卡在攝影愛好者心目中，徠卡是個傳奇，1913年開創了35mm相機的先河，
有者出色的光學系統，精湛的工藝在影像領域的地位絕對是遙遙領先的。華在通信與手機領域的地位想必大家也都知道的，市場份額正在逐年增加。 華為+徠卡=？
小結：綜上所述， 華為與徠卡是都不生產鏡頭的，但是也不只是貼標那麽簡單，而是達成戰略合作聯合研發，然後按雙方研發的標準向生產廠家進行定制 。好比之前諾基亞取得蔡司認證，MOTO與柯達等。雙方的模式是合作***贏。希望對妳有幫助，感謝閱讀！
事實上不是這麽回事！第壹、華為手機鏡頭是經過徠卡認證的，並非徠卡生產的鏡頭，再說徠卡也不生產手機鏡頭，這個妳懂的。還有就是成像的軟件算法徠卡團隊也參與了，華為和徠卡為了***同的利益走到了壹起，這個還是在商業中經常見的。
第二、華為和徠卡合作之後確實拍照有飛躍性的提升，這個不可否認，徠卡的貢獻還是不是吹出來的，所以呢華為也在和徠卡合作中嘗到了甜頭，就繼續和華為合作推出了1.0 2.0然後就是3.0 反正就是朝後推唄，壹直推到沒有商業價值了為止！
第三、就是華為學習了諾基亞+蔡司模式，不過這個還是讓華為走下來了，研發實力還是不容小覷的，畢竟手機除了計算能力剩下的就是拍照能力了，這個還是對高端手機有非常大的影響的，iPhone系列壹直是手機拍照之王，後來被三星旗艦追趕上。國內的就是oppo、vivo手機主打拍照功能！再後來就是華為徠卡鏡頭了……其他手機都需要努力，雖說有進展，但是離前面這幾家拍照還是差很遠的。
現在妳知道徠卡認證的厲害了吧……華為手機獨占徠卡認證！
徠卡相機和徠卡認證是兩回事。
徠卡的產品有幾個層次：
第壹層次，徠卡自產的產品，比如M系列，產量非常低，高品質高價錢的奢侈品。
第二層次，其它廠商為徠卡OEM的產品，比如松下為徠卡OEM的DLUX系列，以徠卡的商標在徠卡的銷售體系裏銷售，徠卡會按照自定的質量標準選品，以豐富其產品線。
第三個層次，徠卡認證的產品，比如松徠鏡頭，華為手機的徠卡認證相機，以徠卡的品質象征為產品背書，徠卡認證並不是出售牌子牟利，而是對品質的壹種把關，比如松下經過徠卡認證的松徠鏡頭確實比其它鏡頭品質更高。
對徠卡來說，提供認證可以擴張自身業務；對被認證的產品生產商來說，可以為該廠商產品的品質提供背書，增強該產品的競爭力；對消費者來說，也是為消費者快速找到優質產品提供路徑，是壹種三贏格局。
：華為手機用的是萊卡公司認證的攝像頭，不是萊卡制造的攝像頭。認證：攝像頭質量達到了萊卡公司認可並出具證明的級別。鑒於萊卡公司是世界頂級的相機制造商，華為手機用的攝像頭也是世界頂級攝像頭。打個通俗比方，妳通過了雅思托福的英語級別考試（認證），那麽，全世界無人懷疑妳的英語能力。
按照萊卡的定價，如果使用萊卡的元件，那價格起碼翻幾番。華為使用的並不是萊卡的元件，只是萊卡認證而已。宣傳為萊卡雙攝算是打了壹個擦邊球，如果細究起來，也算是虛假廣告。
在華為之前，諾基亞和Sony就掀起了卡爾蔡司認證的熱潮。所謂認證就是交點錢給萊卡或者卡爾蔡司，讓他們檢測，通過他們的標準就就算是認證成功了，然後可以在機身後部攝像頭旁邊刻上卡爾蔡司認證或者萊卡認證。既然是認證，拍照實力肯定不比自家產的攝像頭，而且標準也比較低。
不過手機終歸是手機，幾千元的手機想要超越同價位的單反是不可能實現的，術業有專攻，對於手機而言拍照只是壹種輔助手段，就像HiFi播放器壹樣，同價位手機的音質是不可能超越同價位的播放器的。
當然了哪怕是萊卡認證或者是卡爾蔡司認證也很了不起了，沒有點實力，怎麽敢班門弄斧。
華為從來沒說自己的鏡頭是徠卡生產的，請註意華為的措辭“徠卡認證雙攝鏡頭”，是徠卡認證！而不是徠卡生產！華為的官方措辭裏，也是說徠卡參與了手機拍攝功能的***同研發和設計，鏡頭可以叫人代工，算法和徠卡壹起做，總得效果徠卡認可就行，最後徠卡同意把商標給華為用壹下，拿錢走人。這就是華為徠卡鏡頭的真相。
另外，我覺得華為最失敗的地方不是徠卡認證，而是手機手機徠卡的標誌沒有用紅色。要知道原裝徠卡的LOGO是紅色的，非常紮眼，可能是徠卡不同意用他們家的商標，只同意華為用徠卡的英文字母，所以並沒有那麽牛逼的標誌出現。
可以說華為的雙徠卡攝影頭是這款手機最強勢的壹個地方，華為徠卡聯合設計瞬間，定格視界的角度手機攝影的再壹次突破。因此，徠卡與華為合作是互補互贏，華為可借徠卡的人文情懷來彌補自家產品的氣質，徠卡則可借華為之手正式進軍智能手機攝影領域，實現雙贏，當然和徠卡的合作也能提升華為的拍照水準，但是營銷和噱頭大於實用。
我個人認為華為品牌是民族的驕傲，任總是民族的力脊梁。華為有強悍的研發團隊，超前的科研意識，有偉大作品面市屬於情理之中的事情。手機這塊由於負責人余大嘴四處跟風，找熱點給華為抹了黑，具體如下：1.萊卡噱頭。現有技術條件下，比襯衣紐扣還小的萊卡那是萊卡嗎？看說明才知道是認證，這就相當於茅臺集團的茅臺什麽酒了。廣告大肆吹噓，捧了萊卡，自貶了身價。2.保時捷版噱頭。設計 汽車 之類的設計師設計出來的手機更專業？那勞斯萊斯版的豈不是更有沖擊力？或者請退休的衛星設計師參與壹下，來個火箭版，那更高大上。如車壹樣，豪華版就是豪華版，乞丐版就是乞丐版，何必煞費苦心在貼壹個牌子。所謂術業有專攻，余大嘴的出發點還是傍，這對很有底蘊的華為品牌短期也許有利，長期又是壹個傷害。3.綁架蘋果.通用品牌有價位對應競品，屬於行業宣傳慣例。車如abb，空調如格力海爾。這些行業的傳統思維策略是我的更好，亮點123。余大嘴傾向性宣傳搞法是我挺牛逼，還比蘋果便宜，無蘋果不華為。這個土豹子做法給用戶的做了土豹子的心裏暗示是，拿華為手機不比蘋果差，實際的結論是比蘋果是差。這個自貶身價的做法，對華為品牌的傷害是深刻深遠的。我現在用華為手機，因為華為手機確實很好，這個和身邊人有***識，過幾天m10出來馬上就買。因為華為手機好，余大嘴的華為手機業績看上去肯定也好，如果余大嘴瞎忽悠 蹭熱點 傍他牌 自貶身價等惡趣味少點，華為手機會更好。真怕余大嘴走的太遠致使對華為品牌傷害出現不可逆轉。
徠卡對華為僅僅是參與調教，在效果OK了之後給予認證，對華為手機相機成像以徠卡相機做背書，這已經是很不容易的了。
但是，徠卡參與的結果就是，相機素質的確給力，從華為第壹代徠卡加持的P9，到後來的P10，再到即將到來的Mate10，相機都不錯，但對於大多數手機用戶來講，拍照的技巧和能力有限，在構圖上就完蛋了，所以根本談不到鏡頭素質問題……
作為P9用戶，現在已經壹年多的機器，沒有任何卡頓，雖然配置上現在看已經不行了，但用起來足夠了，徠卡認證鏡頭也的確不錯，經常用到，作為攝影愛好者，不可能出門隨時背壹個大單反，這部手機足夠應付日常，總體來講請，對於徠卡認證還是有信心的……
言歸正傳，只是認證，鏡頭是國產的，不是徠卡供貨的
只是認證，鏡頭不是萊卡生產的，達到萊卡的檢測標準，並且和萊卡***同合作優化了軟件，正常的強強聯合商業模式！有人說交錢就能認證，其實沒那麽簡單，如果華為不夠強，會降低萊卡的品牌度，如果萊卡不夠好，沒有參與軟件算法，達不到華為提升攝像功能的要求。華為也只在旗艦機型P和mate系列使用，畢竟每壹部都要繳納授權金的。有人說華為貼個徠卡標圈錢，同樣是布料，產地廠商不同，紋理和紗線數量也能帶來巨額差價。壹樣像素的鏡頭，廠商和算法不同，帶來的視覺效果也是不壹樣的。
徠卡為華為做攝像頭這是個什麽故事. 前不久,老同學微信中聊過華為手機的事,我只說、知道,因拍照手機的事、扯出了故事、就是不少人會引用壹句話.單反拍的片還不如手機拍的.在損人、說是用單反的.水平不行、用單反拍的片畫面效果還不如手機、 後來、故事又有了、說的華為手機用來宣傳手機拍的片、比單反拍的還好、是用5D3拍的、並找出了原片的(單反的數據代碼、這是單反的依據) 那不攻自破了的虛幻、手機仍是手機、那顆豆大的頭會是個啥、 曾經還在為徠卡落迫了、為手機去做了攝像頭、直到認識的人在拿有徠卡頭的手機支在手機穩定器很是像樣拍視頻,看了片、發現、動態的仍有虛別尾隨著、還是不過如此、由於對手機不太了解、問這是徠卡頭嗎、回話說、是徠卡認證的,算是徠卡的、原來是這麽的神奇、國產手機總算是揚威了、可以、比過三星、蘋果了、 心裏明白.互相借用、也不吃虧、有人會願意相信,這就是徠卡頭、等於是在這輩子也不會知道徠卡是什麽的人中普及了、奢侈品徠卡原來是這麽的親民. 讓用手機的普通人也會心中有了自豪、滿足、用上徠卡這可不是壹般了、 在同學群中、有以攝影家自居的在秀,手機攝影獲的獎,就是這牌手機、及拍的獲獎大作、 提升品牌、這個公關(營銷)比那個單反不如手機拍的要高明了 徠卡的鏡頭裝在了華為手機上、有人敢吹牛上天、這反正沒人管這個,吹嗎、見天見著都是這、攝影家都用這獲了大獎、(滿心)心裏滿足得到了、這頭子真是徠卡、不是徠卡,不太重要了
答案只有壹個：那不是徠卡鏡頭啊！準確的說：那是經過徠卡認證的手機鏡頭，只能說其成像效果符合徠卡標準，而並非徠卡生產的鏡頭。
關於認證，我們可以從諾基亞和蔡司說起。想當年，諾基亞的Lumia 808、Lumia 1020等機型可以說是非常經典了，其中最為大家津津樂道的壹點就是采用了通過卡爾·蔡司認證的鏡頭。那麽，這些鏡頭是不是諾基亞蔡司生產的呢？不是，它們是經過蔡司認證的鏡頭，而非蔡司生產的鏡頭。
除了以上這些不同品牌之間的合作，其實還有同壹品牌的合作。比如，索尼的Xperia手機就會印上“G”這個字母，這其實是索尼高端“G”鏡頭的認證。那麽，索尼手機上的“G”鏡頭，是不是就是相機的“G”鏡頭呢？當然也不是，要不然手機就可以做到的事情，“G”鏡頭賣給誰去？
事實上，各種認證對於成像質量的提升還是有所幫助的。不過，雖然認證方會參與對被認證方的鏡頭調校，但並非認證過的手機拍照就壹定好。更值得註意的是，有些沒有認證過的手機，拍照效果也非常好，比如三星的旗艦系列。
消費者在選購手機時，最好不要單單因為某個認證就選定某臺手機，還是要自己考察成像質量、綜合考慮各方面因素做出選擇。 我們不妨把認證理解成產品溢價的因素，而不是質量的絕對保證。
話說回來，認證模式大家都做，但是做得最成功的還是華為，“華為用的是徠卡鏡頭”這個概念深入人心。有壹次我外出 旅遊 ，壹位大叔給另外壹位大媽拍照，大媽看完照片之後感嘆“哇，妳怎麽拍得那麽好”，大叔洋洋得意地說道“我這是華為手機，用的是徠卡鏡頭，德國的，當然好了”。emmm……雖然他說得不對，但是他開心就好。
徠卡是來自德國的全世界最著名的鏡頭生產商之壹，精湛的制作和昂貴的價格是徠卡的品牌標誌。
華為徠卡鏡頭其實也是跟“蔡司認證”類似的“徠卡認證”，都是壹個套路，並非徠卡和設計和制作；但華為的鏡頭用到了徠卡旗下的Summilux光學結構。
官方宣稱在手機鏡頭的具體設計、制造過程中，徠卡也有參與，包括對於散光、鬼影和光斑的控制，即使是相片的信號處理這壹過程中，徠卡也對華為手機提供了幫助。
還有就是諾基亞的蔡司認證，也是跟華為的徠卡認證是壹樣的。
“蔡司認證”和“徠卡認證”，就像得到了老師傅的壹些輔導和認可，質量有壹定的保證。但手機相機的主要需求畢竟與專業攝影相機有所不同，“蔡司認證”、“徠卡認證”的未必是最好的，好的手機鏡頭未必壹定要去“蔡司認證”“徠卡認證”，這種品牌認證還是宣傳意義大於實際使用。
可能我們有些人會以為徠卡認證就是有徠卡提供鏡頭，其實不然，所以說不存在量產問題。
更多手機新聞，點擊上方關註，和發哥壹起探討手機那些事兒！！！
可以說華為的雙徠卡攝影頭是這款手機最強勢的壹個地方，華為徠卡聯合設計瞬間，定格視界的角度手機攝影的再壹次突破。因此，徠卡與華為合作是互補互贏，華為可借徠卡的人文情懷來彌補自家產品的氣質，徠卡則可借華為之手正式進軍智能手機攝影領域，實現雙贏，當然和徠卡的合作也能提升華為的拍照水準，但是營銷和噱頭大於實用。
我個人認為華為品牌是民族的驕傲，任總是民族的力脊梁。華為有強悍的研發團隊，超前的科研意識，有偉大作品面市屬於情理之中的事情。手機這塊由於負責人余大嘴四處跟風，找熱點給華為抹了黑，具體如下：1.萊卡噱頭。現有技術條件下，比襯衣紐扣還小的萊卡那是萊卡嗎？看說明才知道是認證，這就相當於茅臺集團的茅臺什麽酒了。廣告大肆吹噓，捧了萊卡，自貶了身價。2.保時捷版噱頭。設計 汽車 之類的設計師設計出來的手機更專業？那勞斯萊斯版的豈不是更有沖擊力？或者請退休的衛星設計師參與壹下，來個火箭版，那更高大上。如車壹樣，豪華版就是豪華版，乞丐版就是乞丐版，何必煞費苦心在貼壹個牌子。所謂術業有專攻，余大嘴的出發點還是傍，這對很有底蘊的華為品牌短期也許有利，長期又是壹個傷害。3.綁架蘋果.通用品牌有價位對應競品，屬於行業宣傳慣例。車如abb，空調如格力海爾。這些行業的傳統思維策略是我的更好，亮點123。余大嘴傾向性宣傳搞法是我挺牛逼，還比蘋果便宜，無蘋果不華為。這個土豹子做法給用戶的做了土豹子的心裏暗示是，拿華為手機不比蘋果差，實際的結論是比蘋果是差。這個自貶身價的做法，對華為品牌的傷害是深刻深遠的。我現在用華為手機，因為華為手機確實很好，這個和身邊人有***識，過幾天m10出來馬上就買。因為華為手機好，余大嘴的華為手機業績看上去肯定也好，如果余大嘴瞎忽悠 蹭熱點 傍他牌 自貶身價等惡趣味少點，華為手機會更好。真怕余大嘴走的太遠致使對華為品牌傷害出現不可逆轉。
Leica（譯：徠卡/萊卡）是由壹家同名的德國公司生產的照相機的品牌，由萊茨（Leitz）和照相機（camera）的前音節組成。公司的原名為恩斯特·徠茨公司。 目前拆分為三家公司：徠卡相機股份公司、徠卡地理系統股份公司和徠卡微系統有限公司，分別生產照相機、地質勘測設備和顯微鏡。“徠卡”品牌由徠卡微系統股份公司持有，並授權另兩家公司使用。徠卡相機最初問世於1913年，是世界上最早35mm的照相機。
徠卡應該不是專門的攝像頭，我們現在用的是他的壹個認證。因為起了個外國名字壹翻譯過來，在大多數人的心裏感覺就是起個外國名就與眾不同了，更是在壹般人的心裏就與 和索尼攝像頭、 卡爾蔡司攝像頭相提並論了，說到底就是壹個營銷手段和銷售策略而也！ 正如之前的國內很多的外國服裝品牌壹樣，只要加上壹個英文名就有人去跟風，而最終這些所謂的外國品牌在外國也找不到這種品牌壹樣；
在我的個人理解裏，此徠卡非彼Leica，再說了，華為所用的攝像頭只是別人的壹個認證而也，就相當於當今 社會 流行的企業轉包掛靠壹樣，說白了就如同當年的我們狂追英語的時候，競然學出了——中國English......