起因是網上這兩張比較火的圖片。背景是在“中華酷聯”那個時代，oppo vivo憑借偏韓風的廣告，獲得了很高的知名度，甚至壹度有人認為他們是韓國品牌。很多經銷商也常常以品牌知名度宣傳，所以引發了網友調侃，這就是藍綠廠的由來，那手機真的好用嗎？OPPO在壹些日常應用上優化真是很好，比如微信和微博，在這兩項中體驗還是很不錯的，有時會給人壹種“這手機真好用”的感覺，再加上很多買OPPO和VIVO的，基本不了解LPDDR3與LPDDR4的區別，不知道EMMC5.0和USF2.0是什麽，所以當他們看到“4G超大運行內存”的廣告時，加上OPPO對日常應用的優化，就會讓他們感覺OPPO“真是好用”的感覺，但實際上OPPO和同價位的手機相比，是有差距的，如果妳平時有刷微博玩qq，使用優酷嗎？如果這幾個應用妳都用的話，那妳可以發現裏面都有OPPO的廣告。而且是在壹些比較關鍵的地方顯示，這足以說明OPPO在廣告上投資的力度了吧？廣告費用越多，基本可以說明研發費用和手機成本越低，所以OPPO在中低端產品上，基本都不如其他手機品牌的同價位手機。尤其是小米360之類的以性價比為口號的手機品牌，當然，這也只是在中低端品牌上。OPPO高端旗艦手機上用料還是很實在的。
為了壓縮成本，OPPO的爆款之壹OPPO R9用的都是LPDDR3,EMMC5.1，這配置賣2000多，更別說比這個價格更低的產品了。可以這麽說，OPPO中低端產品中基本沒有壹款用料比同價位好的手機，至於做工，這玩意很玄學。不過現在壹般旗艦手機都不提做工了，倒是千元機屢屢標榜做工，小編覺得，做工再好的手機，配置跟不上，也是白搭。當年的諾基亞做工好不好？好。現在還能開機不？能。但是還能幹嘛？配置已經不行了啊。所以我認為所謂的做工，必須以配置為基礎。另外，壹般配置不行的千元機，總是把自己的做工當亮點，為什麽呢？配置不行，自然就剩做工這壹個“亮點”了啊，其實，OPPO的旗艦手機做工和配置都很不錯的，那OPPO的旗艦手機是OPPO R11s嗎？錯了。OPPO在我眼裏只有壹個旗艦系列，Find系列。這才是OPPO的真正旗艦