所提的問題少，內容集中，速度快，能直接獲取大眾化的民意反映。特別是現代通訊工具和大眾傳播工具的發展，廣播、電視 、電話 、報紙 、雜誌的普及，以及電子計算機的廣泛應用，為民意測驗的開展提供了大量的便利條件。由於進行民意測驗的調查機構通常采取中立的立場，使受訪者棄置疑義，樂於合作，並使社會公眾增進了對民意測驗結果的相信程度。民意調查結果往往起到引導社會輿論的作用；同時，成為公眾了解社會的最好窗口。對於政策制訂者而言，民意測驗結果可提供很有價值的信息。所以民意測驗已成為壹種受各國政府重視，為大眾歡迎的社會調查方式。 為了提高民意測驗的預測精度，民意測驗的樣本大多由配額抽樣來求得。運用此種抽樣法，須精確了解構成樣本的分子與所研究的事項或行為之間的關聯。如果進行總統選舉預測，需知道投票者的態度與哪些變量有關，然後通過人口普查資料，查出這些變量的分布，如所屬黨派、年齡、文化程度 、經濟地位等 。在選定樣本時 ，根據這些變量的分布，確定樣本中的配額並實施調查。
民意測驗由於調查的問題有限，而問題的答案又只簡化為“是”、“否”兩類，加之被調查人文化水平和關心程度各不相同，因此揭示問題的深度是有限的。對這些，在調查前都要充分考慮到。
中國自1982年以來，對社會、經濟等方面公眾關心的問題，如物價問題、黨風問題、宣傳輿論工具的作用 、思想政治工作等進行過民意測驗，並取得了壹定的成效。 鑒於商標是否侵權是壹個相對主觀的問題，最終應當以普通消費者的眼光來進行比較和判斷，能過問卷、調查收集有關消費者的意見被證明是壹種較為客觀公正的形式。該項證據在證明商標具有第二含義或知名度、商標退化、商標的使用具有混淆的可能或淡化的可能、商標可能造成損害等事實中具有十分重要的作用。法院有時會參考但壹般不會完全依賴民意測驗的結果。