不，與海軍建設的巨額支出相比，頤和園的建設費用實在是太少了。
甲午戰爭的失敗，是整個國家意誌和執行力的徹底失敗，是生產力和制度徹底落後的結果。不建皇家園林，不可能說幹坤就能轉過來。
先說修建頤和園的投資。頤和園是在被毀的清漪園的基礎上重建的1886。
據雷家搜集的資料，頤和園改建工程56項，* * *用銀316669.28萬元。這些工程占頤和園總工程的壹半以上。可以估算，頤和園工程總造價約五六百萬兩白銀。大致相當於100到1.2萬英鎊。這個數字相差不大，因為乾隆建清漪園用了15年，只花了4402851290元五角三分。頤和園是清漪園的復原。很多建築都有原來的地基，所有被破壞的建築都沒有恢復。從規模上來說，不如清怡花園項目。即使考慮到管理人員個人發財和白銀貶值的因素，說頤和園幾千萬兩也不現實。
那麽這筆錢當初能做多少事呢？
北洋水師的額定經費是每年200萬兩，但實際上政府從上到下都缺錢，所以北洋水師每年只能收到654.38+0萬兩左右。頤和園的建設費用大概能抵五六年的欠款。問題是，北洋水師從籌建到消亡的20年間，幾乎年年拖欠。
只買軍艦應急又如何？
雙方最強戰艦參加大東溝海戰，中國定遠鎮遠，日本吉野。巧合的是，他們的價格非常接近。都是三四十萬英鎊。換句話說，頤和園的費用可以買三個定遠或者三個吉野。
表面上看，有三個定遠或者三個吉野加入北洋水師，確實可以在大東溝海戰中獲得壹定的優勢。但是真的有那麽簡單嗎？甲午戰爭爆發時，有人建議去南美的智利買軍艦應急。其中壹種是Blance Encalada，規格接近吉野，但火力略強(這也是後來誤傳吉野最初是中國訂購的原因。事實上，當日本人訂購吉野時，北洋海軍早已停止外購軍艦)。
問題是世界上所有人都知道妳急著臨時抱佛腳求助。別人不殺妳有原因嗎？所以，壹路到智利，獅子開口，最後失敗了。
同時日本在做什麽？
在戰爭爆發的兩個月前，日本已經撥出了總額為6000萬日元的特別預算來應對可能發生的戰爭，隨後它還在國內出售國債來籌集更多的軍費。此時李鴻章已經磨嘴皮子，從不能立即驅逐出境的事實出發，索要654.38+0.5萬元。因為國內集資速度太慢，金額不足，匯豐銀行6月5438+0894 165438+10月和6月5438+0895兩筆共計2800萬兩的貸款支持中國打完了甲午戰爭。就燒錢而言，老李真的燒不了日本。
1894年戰爭爆發前，日本向英國訂購了兩艘12500噸級戰列艦富士號和八島號，為未來與中國的戰爭做準備。與鐵甲船定遠鎮遠相比，這是壹艘劃時代的、壓倒性的前無畏艦。但日本沒有想到戰爭會這麽快爆發，這兩艘戰列艦最終參與了日俄戰爭。頤和園的建造費用，不過買壹艘富士級加壹些買炮彈剩下的錢。1897，富士和八島交付，日本向英國訂購了三艘戰列艦，分別是浮山、楚色和朝日，排水量更大(15000噸)，裝甲材料更好(哈維鎳鋼)，火力更強(主炮的40倍)。
日本的軍費是壹個加速增長的過程。甲午戰爭前，日本海軍軍費占政府預算的10%至15%，購買新式武器和新式軍艦的手筆與北洋水師相差甚遠。日俄戰爭前，日本僅從歐洲購買戰列艦和裝甲巡洋艦就花費了數千萬英鎊。建了十座頤和園，這還只是買船的錢，只是軍費的壹部分。
與歐洲列強相比，日本當時的海軍規模其實並不大。面對工業革命後列強的巨額軍費，在封建國家建壹個花園就像給壹個孩子買壹個玩具壹樣。