系統版本:MIUI13.0.13
軟件版本:版權所有者5.1.8
查詢圖片是否侵權可以點擊版權之家app的圖片檢測進行查詢。具體操作如下:
點擊版權之家app查詢。
1，點擊檢測
在版權之家app首頁點擊監控。
2.單擊以監控
在監控界面點擊進行監控。
3、點選圖像監控。
在監控界面點擊圖像檢測，點擊監控查詢是否侵權。
法律依據
中華人民共和國著作權法
第四十八條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理費用。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，人民法院應當根據侵權情節，判決五十萬元以下的賠償。
最高人民法院關於審理計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若幹問題的解釋。
第十條被侵權人的損失數額無法確定的，經被侵權人申請，法院可以在500元以上50萬元以下30萬元以上的範圍內確定賠償數額。
如何判斷網上圖片是否侵權1，直接使用搜索引擎抓取的圖片，沒有著名出處和作者。2.轉發作者明確聲明禁止轉載的圖片。3.未經原作者同意，對圖片進行二次加工或使用。4.未經作者同意，將圖片商業化。5.違反圖片分享網站明確的分享規則進行分享。如果是以營利為目的，那麽轉載他人作品需要征得著作權人的同意，否則就是侵權。如果對方追究妳的責任，妳就要進行經濟賠償。
如何檢查壹張圖片是否侵權？圖片侵權壹般涉及圖片的著作權、商標的圖形註冊和外觀專利的申請。
看壹張圖片是否侵權，要看其圖形的版權是否登記。版權是在設計之初自動生成的，不對外公布。很難發現。即使原作者沒有登記版權，也很難證明出處。換個角度，妳可以自己想象。
但是商標是對外公布的，可以查到。就商標而言，很容易判斷是否侵犯了他人的權利。
至於外觀專利的查詢，只能查到專利號。
擴展數據:
行為
侵權行為是行為人實施的壹種錯誤行為。
在國外學者對狹義侵權的各種觀點中，比較典型的有三種學說:壹種是過錯行為說，從行為的角度揭示侵權的概念。
持此觀點的學者認為，侵權是壹種過錯。
英國學者弗萊明指出:“侵權行為是壹種民事過錯，而不是違約，法院會以損害賠償訴訟的形式為這種過錯提供救濟。”
莫裏斯認為:“如果簡單概括侵權行為，可以說是私法上的過錯”。
二是違反法定義務說。該理論主要從違反法定義務的角度界定侵權行為的概念。
比如英國著名學者溫菲爾德從侵權行為和違約行為的區別的角度，把侵權行為定義為最完整的。
他認為:“侵權責任是因違反法律事先規定的義務而產生的。對於普通公民來說，違反這壹義務的救濟途徑是未支付損害賠償的訴訟”，所以侵權行為是指違反法律規定的義務，針對的是普通人。
不違反當事人自己約定的、針對特定人的合同義務。三是過錯責任論，認為過錯只是侵權責任的基礎。
在法國，大多數學者通常參照法國民法典第1382條，“當任何行為造成他人損害時。
實施行為的人因自己的過錯而對對方承擔賠償責任，這種觀點認為侵權行為是壹種損害賠償責任。
從廣義上講，侵權行為是責任的基礎，但侵權行為不僅僅指因行為人的過錯而導致的侵權行為，還包括基於法律規定的責任。
從廣義上講，侵權行為不僅包括過錯責任，還包括行為人基於公平原則的責任和無過錯責任，這也是法律制度所產生的。
《民法通則》第106條第二款、第三款規定:“公民、法人因過錯侵害國家的、集體的財產或者侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。
沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。"
參考來源:
-侵權