每殺壹條狗，妳就是壹個書生。看到金庸要起訴江南《此間的少年》侵權的新聞，在網上炸開了鍋。對於此事，不少網友持“金庸進棺材發了財”、“為什麽之前不起訴，等出名了再起訴”、“養肥了再殺”的觀點。平日裏看到這些人喊殺海盜，比吃個蒼蠅還難受。似乎恨不得徒手偷海賊的人，居然能在這種是非面前露出如此醜惡的嘴臉。最惡心的是這個。金庸的武俠作品為什麽有價值？正是因為他對俠義世界的獨創性和闡述，才能將歷史溶於武俠寫作中，讓人讀後有壹種強烈的* * *聲，仿佛置身於刀光劍影的血腥世界。所以金庸作品能賣得好，相關作品的武俠改編也會持續火爆。很多人會有疑問，說我只是借用了老金曼的壹個主角的名字。是否足以構成侵權？那妳就真的錯了，就像馮曉這個人物壹樣。只要鍵入這兩個字，很多讀者自然會聯想到“降龍十八掌”、“丐幫幫主”、“聚賢莊大戰”...而且他們還會把它們和相關的影視作品聯系起來。比如每次出場都會自動攜帶高音音響，然後黃日華會進行經典演繹。這些不需要壹個粉絲作者來描述，讀者會自動想到的。同樣，大部分文化相同的讀者並不是針對妳的文章，而是原著對他的影響，以及他對原著的認同和喜愛，會驅使他們去閱讀相關的粉絲作品。換句話說，如果把江南《此間的少年》裏的人物都換成自己的創作，他的藝術性和影響力都會大打折扣，以後的江南可能什麽都沒有了。
至於為什麽金庸先生現在才起訴江南侵權，我不知道香港法律是怎麽規定版權訴訟時效的。大陸法律規定有效期為兩年，但是是從受害人知道自己的作品被侵權之時起算，操作空間很大。法院受理此案，表明其認可金庸先生保護作品不受侵權的正當性。所以每當金庸先生起訴對方涉嫌侵權，都是完全合法、合情、合理的，無論從哪個角度看都是站得住腳、無懈可擊的。之前我壹直不明白，為什麽防止侵權本來是壹件並不復雜的事情，卻始終無法推廣和實施。現在我明白了，我們網民對於版權保護和法律維權是如此的搖擺不定和雙重標準。那些官僚呢？對了，壹件小事，說金庸父親貪財，別忘了央視版《笑傲江湖》要拍的時候，金庸父親只收了象征性的1元授權費。但是看到央視版出來的時候，不知道他是什麽感受。PS:對於持有盜版和盜版是兩回事的朋友，請閱讀《著作權法》和《刑法》。再說壹個搞笑的事。前壹階段看到江南申請了九州設置的版權保護。既然江南有這麽強的版權保護意識，是不是該結束欠老頭的版權費了？PPS:據不可靠信息，為什麽金庸神父忍了這麽多年才起訴江南？因為他曾經警告過江南不要把他筆下的人物當惡魔，他不喜歡。現在，這裏的男孩聽說要拍壹部電影，老人怒不可遏。他不能讓自己的角色毀在別人手裏。這可能就是金庸的初衷。
上一篇:如何把懶癌培養成潔癖（下篇完結）下一篇:如何做好品牌定位